股市的资金都去哪了（A股如何去散户）

1、股市崩盘 那么钱去哪里了？

中国的经济是靠投资拉动的，投资是需要钱的，投资回报产生的钱一部分要还银行贷款，一部分作为利润留存。因为你要保持GDP增长，那么你的投资总量就必须不断的增加，如果你的上一项投资产生的利润足够支撑你现在的投资，很好你可以不用向银行贷款或少贷款，央行也不用发行更多的货币，如果利润不足，你只能从银行继续大量贷款，央行发行更多的货币供你投资和还债，这个过程债务总量不断增加，形成了债还债，很像是高利贷。到后期，一方面你（政府）要投资保持GDP增长，一方面你要偿还巨量的债务，而你又是那种大到不能倒的公司，或者本身就是地方政府，央行只能发新钱（以贷款的形式发出去）还旧钱，钱就这样在投资与债还债的游戏中越变越多。它的总量大体等于新增GDP与新增债务的和。但经济的实质是甲乙双方交换劳动成果，银行作为第三方提供货币作为交换工具，上面这种低效或无效的投资模式，甲方的劳动成果没有乙方要，只是甲方和银行玩，这是脱离经济基本规律的，不可能长久。

2、股市跌了，股市里的钱都到哪里去了

股市是个零和的 游戏，即多少钱被赚了就有多少钱陪，机构数量少但他们挣的多，比如一个机构挣100块，那就有其他的人总共陪100块，因为散户的资金少，所以就得是大量散户的小额陪换来了少数人的大量赚。
这个陪和赚是通过资金的流动来完成的，而这个零和也不是指的是短期的时间，而是长期的资金流动。如果是短期的话那像01到0405年的大熊市那钱都到哪了，在长期的牛市熊市交替中，造就了人的赚人的陪，而赚的钱数等于陪的钱数，总得来说还是那句话股市钱的来源去处是通过长时间的资金流动来实现的。

3、股票的钱 都去哪里了 ？

关于资金去向的问题，有几种不同说法，有说本身即是泡沫，被蒸发掉了；
但我更倾向于一种观点，即被高位抛出筹码的人们变现了。
但股票不全是零和游戏。
零和游戏就是有人赔，必有人赚。并且赔的与赚的数值相等，例如赌博、期货。
股票是虚拟经济，在股票上涨时，几乎所有人的都赚钱，在股票下跌时，几乎所有人都赔钱。
例如，您有一个古董，有专家称值10万元，过一段时间，有人说值100万元，您的财富（虚拟）增加了，但并没有人赔钱。又过了一段时间，又有人说只能值50万，您的财富（虚拟）减少了，但也没有人赚钱。
大盘在狂跌之中，基本没人赚钱，股民们亏的钱，是由于对股票的重新定价。
但如果您把古董100万卖出，50万买进，您应当是赚了50万，所以股市的资金被高抛低吸或低吸高抛的人赚去了一些

4、那些炒股票亏了钱的人都去哪里了

散户赔的钱去哪儿了？
有人说不对呀，我买了股票赔了钱，如果真正的钱没有蒸发，我赔的钱到哪儿去了呢？确实赔钱的散户很多，大家都想搞清楚这个问题。而要搞清楚这个问题，就要先想清楚，股价从低位上涨到高位，哪些人是赚钱的哪些人是赔钱的。
例如一只股票，从5元上涨到20元，再跌回到5元。在上涨过程中，赚钱的有哪些人
1、5元买入，20元卖出的那些低位进场、高位离场的人；
2、5元买入，8元卖出或10 元买入，15元卖出等中短线操作人士；
3、高位减持的上市公司大股东；
4、对每笔征收印花税的国家；
5、对每笔交易收取佣金的证券公司。
在20元下跌到5元的过程中，赔钱的又有哪些人
1、20元买入，5元卖出的超级接盘侠；
2、20元买入，18元卖出的人；
3、18元买入，12元卖出的人；
等等诸如此类（反正就是亏）。上述之人，可以是散户、中户、大户等个人投资者，也可以是基金等机构投资者（赚钱的人1、2类也同样如此）。
所以呢，人们赔的钱一方面通过“乾坤大挪移”转移到了赚钱的人手中，一方面又通过人们频繁的进场离场（流动性）中被平摊掉了，只不过有的人摊得多，有的人摊得少。这一点相对来说比较难理解一些，但也不是很难理解。股秀才-股市行情分析,股票知识,炒股技巧分享!（至于有人会说这不就是零和交易嘛，这不是本文讨论的焦点，咱们以后有机会再做讨论。但确实，每一轮牛熊轮回，都是一个资产大转换的过程。）
看完上述假设，你就知道在股灾中，国家为什么要救市。救市的目的不是让指数回升，更不是要让投资者不赔钱，而是为了救流动性，有了流动性，才有成交，人们即使赔钱，也不会连割肉都不行。

5、散户如何炒股？A股中的散户如何生存?

这个市场是开放的

6、为啥股灾的时候买基金的人都不卖掉

跌停板上 没人买，肯定就卖不掉了

7、作为一个股民，A股要去散户化，您赞同还是反对？

自从2015年A股提出要去散户化开始，近五年多时间一直都是走去散户化的走势，正因为A股去散户化的走势才会鼓励资金抱团股，资金抱团股之后整个股票市场严重分化，加速让散户亏钱的速度。

如果按照近五年的A股实际行情来看，这种去散户化的方式不被市场赞同和认可的，这种去散户化可以认为强制去散户化，我持有反对股市采取这种资金抱团，逼散户抱团的去散户化方式。

为什么我个人会反对A股近五年以来去散户化的方式呢？其实这几年的A股风格完全发生改变，大部分股票都是还在底部趴着，部分个股创历史新低，只有抱团股才有真正赚钱效应，下面用A股实际行情分析。

（1）2016年1月～2018年1月，上证指数从2638点涨到3587点，大盘指数涨了36%，缓慢上涨。

个股方面，除抱团股之外，其他大部分股票持续阴跌20%左右，总三句话那两年的行情“牛头熊身”“买的假股票”“买在2600点套在3500点”，导致大部分散户赚了指数亏了钱。

（2）2018年1月份，大盘指数在3587点见顶之后，开启了一轮短暂的熊市行情，整整一年的时间，整个市场持续阴跌。

因为整个A股都进入小熊市，99%的股票都是下跌的，平均跌幅在30%左右，大盘指数最终跌到2440点才结束熊市。

（3）2019年1月大盘指数从2440点起步，至今大盘已经涨到3637点，大盘已经涨了1000多点，大盘近两年涨幅已经高达49%，但近期有所回落一些。

虽然近两年A股迎来了两轮阶段性行情，但这两年行情都是以抱团股为主，抱团股平均都是出现翻倍涨幅，其余95%个股是持续阴跌的。

尤其进入2021年之后，A股又走出假慢牛行情，赚了指数亏钱。这两年个股严重分化，尤其近1个多月，大部分个股持续阴跌，有几十只股票反而创历史新低，出现亏损累累。

综合以上近几年的A股行情来看，大盘指数已经涨回来了，创下2015年的新高，但在这几年当中95%的散户亏损更大了，出现变味的股市行情。

你是反对还是赞同去散户化呢？

通过上面进行深入近几年的行情之后，我个人是绝对反对去散户化的。

理由就是这种强制逼散户去买抱团股，如果买其他个股只有亏钱的命运，这样有失去股市自由性，已经属于干涉股市自然规律。

这种去散户化的方法相信都会反对的，只有机构也许是认同的，他们抱团之后，实际倍增，更容易收割散户，所以只有机构才会赞同去散户化。

股市去散户化对机构是最有利的，属于重大利好，但对散户是最大利空，相当于把自己炒股的命运交给机构了，命运已经被机构掌握了。

A股去散户化我不反对，但我反对近几年去散户化的方法，采取这种资金抱团，股市一边倒的去散户化是不健康的，这种方法一定要抑制，这样持续下去只要进来炒股的散户都被收割了。

近A股多月就是最典型的例子，大盘指数持续创新高，每天都会有近3000家个股下跌，只要进场炒股的散户就被收割，这种行情，这种措施绝对反对。