股东分散的优缺点（股权集中与股权分散的利与
1、什么是股权集中？什么是股权分散？
股权集中就是持股的量大的大股东人数少,但持有的股票却多.
股权分散就相反.
例:
集中:
第一大股东持股51%
第二大股东持股20%
第三大股东持股10%
第四大股东持股5%
分散:
第一大股东持股5%
第二大股东持股2%
第三大股东持股1%
第四大股东持股0.5%
2、股东比较分散是什么意思？
关于点差高
国内银行直盘一般是20个点左右，叉盘50个点左右
国外保证金平台直盘基本在5个点以内，叉盘在10个点以内
关于门槛高
很多银行100美金都可以开户，应该不是准入门槛
我想他说的应该是获利门槛
因为外汇市场保证金交易的长期获利群体具不完全统计，不足1%
更何况国内银行这么高的点差，高点差无疑提高了交易成本
3、股份制企业的优点和缺点，最好详细点！
股份制的优点是，他能在你没有能力单独完成一项生产经营时，可以集社会的力量去完成，并且互相监督，。
其实股份制没有缺点，但是从哲学上讲它有缺点。它的缺点、它的风险在经营的过程中分散了，分散给所有的股东
4、股份制企业的优缺点是什么?
股份有限公司的优缺点。
辩证地分析股份有限公司的利弊，有益于公司本身的正常健康发展。
①股份有限公司的优点。第一，公司是筹集和吸收社会资金的有效组织形式。公司为社会公众提供了一个最简单、最有效的投资场所，特别是小额股票的广泛发行，就把社会闲散资金纳入了社会资本的轨道。另外，向国外发行股票和购买外国股票已成为国际投资的重要形式之一。第二，公司在规模经济方面具有突出的优越性。一方面使某些需要巨额资本的部门和企业得以建立，另一方面，使整个社会生产规模得以迅速扩大。第三，公司保证了企业生命的延续性。由于股票不能退还，从而使股票投资变成了一种永久性投资。只要公司不破产，股份资本就会永远存于企业之中，从而使公司作为一个独立的民事主体而长存，避免了独资企业或合伙企业因投资人死亡或合作者退出等因素造成企业半途夭折的现象。第四，公司有利于分散投资者风险。
②股份有限公司的缺点。第一，公司设立程序严格、复杂，公司规模庞大、成员结构也庞杂。第二，公司股权分散，每个股东只占公司总资本的极小部分，股东虽对公司拥有部分所有权，但这对绝大多数小股东而言却无关紧要，而且股东的变动性也很大。第三，公司股权分散，人数很多，但只要掌握一定比例以上的股票，就能控制公司的命脉。因此，公司董事会很容易对公司进行*纵和利用，损害众多小股东的利益。
5、股票上市使控制权分散是缺点吗？
无论就走完上市过程还是成为上市公司，上市都具有很多优点。其中最重要的包括获取资金、赢得声望、价值重估和流向所有者的财富转移。上市的首要优点包括： 获取资金 上市最明显的优点就在于获取资金。非上市公司通常资金有限，也就意味着他们为维持自身运营提供资金的资源有限。 需要筹资的公司能够通过上市获得大量的资金。通过公开发售股票（股权），一家公司能募集到可用于多种目的的资金，包括增长和扩张、清偿债务、市场营销、研究和发展，以及公司并购。
6、股权分散 集中 哪个对散户有利
利好多点。不论谁胜谁败，股价都会有所表现的。
股权之争堪称近来证券市场的亮点，年初的胜利股份之争揭开了股权纠纷的大幕，随后的西藏圣地、燃气股份、四砂股份，你方唱罢我登场，这种热热闹闹的局面在往年确实罕见。这是偶然的巧合，还是新潮流的开始？导致控制权争夺背后的深层动因是什么？
合作意义胜于争夺
可以预见，如果公司控股权的战略价值仍然存在，股权多元化和市场化进程仍一如既往，而现行制度中的某些根本缺陷不消除，那么类似的股权之争仍会重演。但必须看到的是，在证券市场成熟的西方国家，控制权争夺更多的是基于对公司战略价值的发现，收购和反收购大战可以促进公司法人治理结构的完善，最大限度地实现和保障全体股东的利益。目前，导致中国证券市场上的公司控制权争夺原因很复杂，但基于地方保护主义和恶意炒作二级市场的控制权争夺事实上对上市公司的发展和尚在发育中的中国证券市场均是有害无益。其实对于一些平台来说，腾讯的众创空间还是可以的。而基于战略意义的公司控制权争夺可以促进资本民主化，促进公司法人治理结构的完善，从而有利于推动证券市场的市场化进程。
虽然股权纠纷发生给各方带来的利弊众说不一，但应该肯定其给中国证券市场带来的积极影响。对散户也是利好的。
7、股权分散 集中 哪个对散户有利
利好多点。不论谁胜谁败，股价都会有所表现的。
股权之争堪称近来证券市场的亮点，年初的胜利股份之争揭开了股权纠纷的大幕，随后的西藏圣地、燃气股份、四砂股份，你方唱罢我登场，这种热热闹闹的局面在往年确实罕见。这是偶然的巧合，还是新潮流的开始？导致控制权争夺背后的深层动因是什么？
合作意义胜于争夺
可以预见，如果公司控股权的战略价值仍然存在，股权多元化和市场化进程仍一如既往，而现行制度中的某些根本缺陷不消除，那么类似的股权之争仍会重演。但必须看到的是，在证券市场成熟的西方国家，控制权争夺更多的是基于对公司战略价值的发现，收购和反收购大战可以促进公司法人治理结构的完善，最大限度地实现和保障全体股东的利益。目前，导致中国证券市场上的公司控制权争夺原因很复杂，但基于地方保护主义和恶意炒作二级市场的控制权争夺事实上对上市公司的发展和尚在发育中的中国证券市场均是有害无益。其实对于一些平台来说，腾讯的众创空间还是可以的。而基于战略意义的公司控制权争夺可以促进资本民主化，促进公司法人治理结构的完善，从而有利于推动证券市场的市场化进程。
虽然股权纠纷发生给各方带来的利弊众说不一，但应该肯定其给中国证券市场带来的积极影响。对散户也是利好的。