银行股用什么估值法（估值最低的银行股）

1、企业持有银行的股份如何进行评估

股权评估
股权转让过程中，股权价值评估方法
①收益现值法，用收益现值法进行资产评估的，应当根据被评估资产合理的预期获利能力和适当的折现率，计算出资产的现值，并以此评定重估价值。
②重置成本法，用重置成本法进行资产评估的，应当根据该项资产在全新情况下的重置成本，减去按重置成本计算的已使用年限的累积折旧额，考虑资产功能变化、成新率等因素，评定重估价值；或者根据资产的使用期限，考虑资产功能变化等因素重新确定成新率，评定重估价值。
③现行市价法，用现行市价法进行资产评估的，应当参照相同或者类似资产的市场价格，评定重估价值。
④清算价格法，用清算价格法进行资产评估的，应当根据企业清算时其资产可变现的价值，评定重估价值。
股权转让价格评估方法
股权转让价格应该以该股权的市场价值作为基准。
公司价值估算的基本方法
1、 比较法（可比公司法、可比市场法）
2、 以资产市场价值为依据的估值方法典型的房地产企业经常用的重估净资产法；
3 、以企业未来赢利折现为依据的评估方法是目前价值评估的基本和最主流方法。具体来说有股权自由现金流量（FCFE）、公司自由现金流（FCFF）、经济增加值（EVA）、调整现值法（APV）、三阶段股利折现模型（DDM）等。以上估值的基本原理都是基本一致的,即通过一定的处理方法把企业或股权的未来赢利折现。其中公司自由现金流量法（FCFF）、经济增加值（EVA）模型应用最广,也被认为是目前最合理有效的,而且可操作性很强的估值方法。
公司价值估算方法的选择,决定着本公司与PE合作之时的股份比例。
公司的价值是由市场对其收益资本化后得到的资本化价值来反映的。市盈率反映的是投资者将为公司的盈利能力支付多少资金。,在一个成熟的市场氛围里,一个具有增长前景的公司,其市盈率一定较高；反之,一个前途暗淡的公司,其市盈率必定较低。按照经济学原理,一项资产的价值应该是该资产的预期收益的现值或预期收益的资本化。所以,对该股权资产的定价,采取市盈率定价法计算的结果能够真实体现出其的价值。

2、中国银行股的估值:市盈率和市净率多少倍比较合理?请大家展开讨论。

我最近刚刚统计了银行板块的市盈率，，计算得出的中值是13倍，，从1999年起到2010年(早于1999年的数据不据有参考价值)，80%波动区间为7--22倍，所以你说的15倍是很合理的系数了，但就市净率而言个人认为可以不考虑在内，银行股不适应使用市净率进行估值。
我现在的投资空间为:低于9倍时吸货，低于7倍时重仓。高于17倍时斩仓，高于20倍时空仓。
对于银行股的大小盘面而言，我认为对于高净产收益率的个股应当以小盘为佳，可以带来超额收益，事实也证明了:过去的时间招商银行的业务增长速度远远快于中国银行。这是大与小的差别。

3、为什么银行股多用PB估值，而不是PE

为什么银行股多用PB估值，
而不是PE，
具体可询问银行客服。
奔跑吧，兄弟，
祝你好运。

4、银行股为什么估值“低”是合理的 具体分析

银行股盘子太大，市场上没那么多钱炒上去。
银行股缺乏想象空间，不像科技股可能创造神话，也就没得炒。
第三全球经济形势不好，银行业绩过去主要靠吃存贷差，旱涝保收，后面又有政府给托底。以后这一块慢慢变少了，银行也可以破产了，市场的归市场了，等于孩子逐渐断奶，不确定性增加。

5、中国的银行股市盈率为什么这么低

很简单因为现在银行的低市盈率隐藏着两个因素，第一经济下滑后慢慢浮现的坏账。第二利率市场化后的不确定性。 前者还好说点，后者就比较严肃了，全球主要国家的市场利率化的进程都相当缓慢，日本美国台湾等都走了十几年才完全完成。

6、现在银行股和历史最低估值比还差多少

股改前啥样不知道，要说股改后，比如跟14年初估值最低时候的话，也就20%多了。
当时大银行股市盈率大概4-5倍，现在5-6倍吧。

7、的银行市盈率为什么是世界最低的

银行业的合理市盈率应该是20倍!因为,银行业股盘普遍都比较大,难有较大的起色!,国际市场平均正确市盈率水平是25倍的情况下,银行股下调5倍,就已相当之合理了!至少,个人是这样认为,个人认为当前的银行股可以大胆持有!
总有人会找出各种中国特色的原因，说这对中国股市不适用；，由于中国股市太短，我们暂时无法证伪。历史上银行股集体破净是12年短暂的一次，于是13年初爆涨了一把（但由于每年20%的ROE，不涨就继续在净资产之下），第二次是现在，14年持续到现在也没集体回复净资产之上（7月份暴涨那一把依然不够呀）。再在这之前，是一次都没有发生过的。