街电起诉来电不正当竞争 共享充电宝纠纷何时能

　　一波未平，一波又起，以此来形容共享充电宝行业的专利纠纷不足为过。

　　6月12日午间，深圳街电科技有限公司(下称“街电”)发布声明称，来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴，涉嫌不正当竞争。街电已经向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼，目前本案正在审理过程中。

　　时代财经就此事联系了来电科技CMO任牧，对方回应称，今明两天内会对外发布声明。

　　这次事端起于5月25日的一起专利判决。当时，北京法就来电起诉街电专利侵权纠纷系列两案做出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”的实用新型专利，需要赔偿后者经济损失和其它费共计200万元。与此同时，判决生效后30天内，街电需在停止使用相关涉诉侵权的Anker 12口共享充电柜机产品。

　　此时，历时一年的共享充电宝行业的专利侵权案有了最新结果。200万的赔偿对于背靠聚美优品的街电无关痛痒，但伴随的“下架令”才是致命一击。

　　公开资料显示，截至去年8月，街电方面累计已经对外投放了35万台共享充电柜机，这些柜机容纳的移动充电宝电源共有344万个。

　　有媒体报道，街电投放的产品约有一半左右的数量是涉诉产品，案件败诉或致使导致街电一半的产品下架。这意味着，这起判决或将导致街电前期投入的重金打了水漂，市场占有率也会进一步缩小，对其无疑是一场重大危机。

　　针对这次判决，街电表示不服，当庭向北京市高级人民法院提起上诉。

　　至此，业内认为双方或将再次进入一场拉锯战，然而5月29日微博爆出的一则视频再次激化两家矛盾。

　　视频内容显示，来电科技CEO袁炳松在长沙解放西路VDVC商场实施“盗窃”行为，在未经任何人允许的情况下拿走了竞争对手的充电设备。

　　5月30日，袁炳松发布内部信回应称当时并不是盗窃，而是要求商家撤机，并将街电机器还了回去。同时，他还指出，该视频是街电当时报警时故意留下的，街电团队还是试图利用该视频与其做交易。随后街电回应袁炳松所言不实。

　　时隔不过两周，街电对来电发起了不正当竞争诉讼，双方的战火再次点燃。