归还补充流动资金的募集资金（公司补充流动资

1、企业IPO募集资金可否全部用于补充企业的流动资金

可以,但需要在财务上做一下,把募集款做成收入。

2、刊登使用部分募集资金暂时补充流动资金的议案公告是利好还是利空？

这个公告一般属于中性消息.只是原来上市公司存在闲置募集资金(由于超募导致的过多的募集资金，超募就是所募集的资金超出原来所预算募的资金)，而公司通过把这些闲置的资金用于补充公司一般日常流动现金上(这样可以减少公司向银行之类的贷款机构进行贷款来补充流动资金，从而达到减少相关的利息支出)，由于这些募集得来的资金不能随意使用在原来招股说明书上以外的用途上，若要使用都必须通过相关公司董事会会议审议通过后并且要向外公告，现在由于相关的使用期到期后，要把资金放回到原来相应的专户上去而已。

3、"关于提前归还部分暂时补充流动资金的募集资金"利好吗

不构成利好，中性消息，正常的资金管理。

4、公司总是用闲置募集资金补充流动资金这样好吗？我关注的菲达环保，3月6日才归还了去年补充流动资金的闲

说明公司这段时间没有足够的现金收入，也就是业绩不会太好或者应收账款增加，导致资金流动性不足。

5、上市公司融资融券是利好还是利空。为什么

你好，一般是上市公司的股票可以做融资融券而不是它自己在做融资融券是属于给投资人看的。

6、募集资金用于永久补充流动资金的议案是利好消息吗?

不是。募集资金应该投向有较高回报的项目，这样股东才有利益，补充流动资金不产生任何利益，通过银行借款就可以达到目的。这种消息算是负面消息，上市公司这样的做法是对股东的不负责任。

7、股权质押目的是补充企业流动资金是利好吗

1-从理论角度讲，股权质押一般是中性消息，是公司缺少资金进行融资的一种行为。
一方面，股权质押是股东是为自身的融资做担保，对股票价格的影响不大。而且，如果融入资金对公司发展经营有利，对股价而言应该是利好消息。另一方面，股东因为股东本身的财务上的困难或问题进行股权质押，可能影响上市公司的形象或对上市公司生产经营产生微妙的影响，从而对股价产生不利影响。所以，并不能从股权质押行为本身简单判断是利好或者利空。
2-上市公司大股东质押股权的优缺点
优点
股权是大公司股东可用来抵押或质押的优质资产。作为上市公司大股东资金融通的一种重要手段，股权质押的优势在于对于大股东来说，其拥有的上市公司股权是可用来抵债或质押的优质资产。相对于其他抵押物而言，股权具有透明度高、可兑现性强的特点，质押方金融机构更愿意接受。
缺点
(1)盈利能力已经较弱，资产负债率很高的大股东进行股权质押可能导致财务状况进一步恶化。许多上市公司的大股东在上市公司剥离上市时，已将优良资产全部注入上市公司了，其盈利能力已经较弱，资产负债率也很高。在这种情况下，再质押借款，必然导致负债率的进一步上升和财务状况的进一步恶化，一旦借款运用不当导致其偿债能力丧失，必然通过股权的纽带牵连到上市公司。
(2)可能影响投资者预期。大股东法人股质押给市场的信号往往是大股东抑或上市公司的资金链出了问题，会影响投资者预期，导致股价下挫。
(3)大股东的过度杠杆化可能引发市场对大股东不良财务行为的猜测。大股东凭其控股地位而对上市公司进行利益操纵，可能通过关联交易、产品转移定价等手段，尤其是借战略调整之名而行经营控制之实，对上市公司进行利益输送。
(4)大量高比例股权被大股东质押出去后，有相当可能性存在着这些股权被冻结、拍卖，进而导致上市公司控股权转移的危险。控股权的转移会引起上市公司主营业务、管理团队和企业文化的变动，从而引起上市公司的动荡。
(5)由于股权质押会增加大股东与其他股东质押的代理冲突，导致控制权和现金权变相分离，有着股权质押行为的大股东更容易发生对上市公司的资金侵占。