基金净值多高安全（基金净值高低和收益有关吗

1、买净值高和净值低的基金，风险是一样吗？

请朋友你阅读一下下面的文章，走出基金净值误区
人的理性是有限的，在作抉择时，往往很难去计算一个物品的真正价值，而只是用某种比较容易评价的线索来判断，，人容易被事物某些表象所蒙蔽。
对于投资者来说，是购买低净值的基金，还是购买净值较高的基金能带来更优的投资回报呢？很多人的答案都是倾向于购买净值较低的基金，理由是净值较低的基金升值潜力和空间大。事实上，这只是个假象。
举个投资中的例子，广发小盘基金在2005年12月30日的净值是1.0483元，而某基金在这一天的净值是0.8252元，比广发小盘低，许多投资者可能更愿意购买净值较低的某基金，因为看上去它很便宜。但到了2006年6月30日，广发小盘基金的净值从1.0483涨到了1.8456元，加上0.10元的分红，回报率达91％。而某基金只有36％的收益，一年下来，它的净值还是较低，仅1.1256元。
为什么会这样呢？因为基金净值高低其实只是一个表象而已，各种基金并不是同质的商品。基金不是股票，"高抛低吸"不适用于基金投资。基金的价格由其资产净值决定，与供求无关。对于投资者来说，该如何可以避开基金净值这个误区？
，不能单纯以基金现时净值高低来选择某只基金，对净值较低基金的偏爱可能会使投资者丧失长期增值机会。，不能认为基金净值低，同样的金额可以购买更多的份额，投资回报就一定更高。，如果你的基金知识还不够丰富和专业的话，可以参考一些权威的第三方评级机构的评级结果。比如美国晨星评选出来的五星级基金一般都有优秀的持续回报率，如广发小盘、广发稳健增长和华夏大盘等五星级基金，这些基金长期来看都具有较高的投资价值。

2、债券基金净值高低，与其安全性和未来收益有必然联系吗？大神们帮帮忙

基金净值高并不意味着风险高。基金净值是其过往业绩的一个衡量指标。净值越高，说明以前做得越好。但这也看是哪个净值指标。一个叫复权单位净值，即包含了过往分红的影响。如果两个基金经理的管理时间段相同，那么复权单位净值越高的基金经理，做得就越好。（注意，跨期比较是没有意义的。因为每个时期的总体行情不同，只有期的比较才有意义）。一个就是单位净值了，这个数据不包括过往分红。一个单位净值为2元的基金经理老王，可能并没有一个单位净值为1元的基金经理老张做得好。因为在过去的两年中，老张可能已经分红2元（复权单位净值实为3元），而老王完全没有分过红（复权单位净值实为2元）。，并不是说老王的基金不好。由于相比老张，老王累积了大约1元的红利没有分配，那么短期内他很可能会分出来，造成投资者在老王（水平相对较差的基金经理）那边反而获得了更好的收益。

3、基金净值能无限上涨吗

累计净值是可以无限上涨的

4、基金净值很高，会不会风险就很大了

1.
基金净值很高，风险不一定很大。
2.
相间内，净值增加多的基金，盈利能力大，风险反而小。
3.
不间长度，基金净值高低没有可比性。

5、股票的市净值是越高越好吗？

在同等其他条件下，越高越好，一般企业负债率也代表了对未来业务扩张的预期，不扩大生产说明对未来不看好，中长期不利

6、是不是基金净值越大越好？

不一定，看一只基金的好坏，主要看它的持仓情况，看基金公司和基金经理

7、基金的单位净值高低，对收益有什么影响？

影响是有的,
但跟回报率没有关系
影响什么呢?
就是影响投资者的购买情绪,
觉得净值高的就不划算,或者说是不会升.
这完全是错误的,
为什么有些基金成立几年,
净值依然低呢?
就是基金公司通过拆分,分红来降低净值,
以防投资者的"恐高症"
有人会想,某基金一年前的净值是一元,
但现在已经二元了,
如果我买这只基金,岂不是白白贵了一倍?
对,你是贵了一倍,
但买入一元的,足足比你多投资了一年时间!!
关于净值与回报率的关系,
我举个例子:
华夏大盘:
今年的收益率213%,
昨天净值:7.014
华夏优势增长:今年收益率151%,昨天净值:2.543
买1
华夏大盘只有1426份
但一年赚:21300
1华夏优势有3932份
一年赚:15100
假设未来一年的情况都是如此,
那你会买哪一只基金呢?