那种情形下三分之二股东通过无效（股东协议无

股东会会议作出修改公司章程的决议,以及变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过.

股东会议事规则哪些是3分之2通过

股东会决议必须三分之二以上股东同意才有效,包括三分之二吗?

股东会决议在什么情况下无效

股东会决议的无效、可撤销及不成立之间的区别

股东会决议在什么情况下无效

股东在法人不知情的情况下签署的协议是否有效？

1、股东会会议作出修改公司章程的决议,以及变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过.

瓜参醇俐，降锄掖渤。

2、股东会议事规则哪些是3分之2通过

三分之二以上的情况
1、股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
2、股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
3、上市公司在一年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额百分之三十的，应当由股东大会作出决议，并经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
4、公司有公司法第一百八十一条第（一）项情形（公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现）的，可以通过修改公司章程而存续。依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

3、股东会决议必须三分之二以上股东同意才有效,包括三分之二吗?

法律里三分之二以上，就是指大于三分之二，超过三分之二，所以控股67％很爽

4、股东会决议在什么情况下无效

根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。依据你所反映的情况，这份股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。
依照《公司法》第40条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行使的。也就是说，因为你们公司8位股东均持股12.5%，那么4位股东的股份总和就超过了十分之一，可以提议召开临时股东会。，《公司法》第42条规定召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。而你所提及的这次股东会从通知到召开仅11天的时间，召集程序显然违反了《公司法》的规定，属于可撤销的股东会决议。如果没有股东申请撤销，这份股东会决议就是有效的；但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持，那么这份股东会决议将自始无效。
作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。

5、股东会决议的无效、可撤销及不成立之间的区别

内容来自用户:liyu341282

股东会、董事会决议无效、可撤销、不成立的区别
股东会决议的无效
《公司法》第二十二条第一款规定“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”
《公司法解释四》第一条规定“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理。”
根据上述规定，公司股东、董事、监事等均可以起诉请求确认股东会决议无效，而不是仅限于股东。判断谁能作为股东会决议无效诉讼的原告时，一个最重要的标准是必须是决议内容的利害关系人，如股东、董事、监事、高管等。起诉请求法院宣告决议无效的诉讼时效法律并未进行规定，意味着起诉决议无效并无诉讼时效限制。
股东会决议的撤销
《公司法》第二十二条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”
《公司法解释四》第二条规定“依据公司法第二十二条第二款请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议的原告，应当在起诉时具有公司股东资格。”
根据上述法律规定，起诉撤销决议的原告必须在起诉时是公司的股东。起诉撤销决议有除斥期间，必须在决议作出之日起六十日内起诉，否则会因超过时效而无法胜诉。

6、股东会决议在什么情况下无效

根据新修订的《公司法》第22条，股东会决议违法分为两种情形一种是公司股东会的决议内容违反法律、行政法规的规定，这种情形下股东会决议无效。另一种是股东会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，这种情形下股东有权请求人民法院撤销。依据你所反映的情况，这份股东会决议属于股东会召集程序违法的情形。
依照《公司法》第40条的规定，股东会会议分为定期会议和临时会议两种。公司股东中具有代表十分之一以上表决权的股东可以提议召开临时会议。这里的表决权是股东按照出资比例来行使的。也就是说，因为你们公司8位股东均持股12.5%，那么4位股东的股份总和就超过了十分之一，可以提议召开临时股东会。，《公司法》第42条规定召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。而你所提及的这次股东会从通知到召开仅11天的时间，召集程序显然违反了《公司法》的规定，属于可撤销的股东会决议。如果没有股东申请撤销，这份股东会决议就是有效的；但一旦有股东申请撤销并且得到法院的支持，那么这份股东会决议将自始无效。
作为公司股东，你有权选择是否请求法院撤销这份股东会决议，若要诉至法院请求撤销这份股东会决议，必须注意时效的问题，按照《公司法》第22条的规定，申请期限应自决议作出之日起六十日内。

7、股东在法人不知情的情况下签署的协议是否有效？

营业执照副本抵押有效力吗？这个不清楚
去申请挂失重办个好了
如果有约束力的话
公司法人（你是说法人代表吧）还不起钱
则由公司还
债权人可以向任一股东要求
被要求的股东必须还
然后因为法人代表未经股东大会同意以公司名义给自己担保
其他股东又可以向法人代表要求还钱
基本就是这个概念了
另刑法第158条“申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额1％以上5％以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役。”
建议找个律师咨询下