摊余成本法定期开放债券基金（摊余成本法基金

1、一年定期开放债券基金可以随时赎回吗

都写了一年定期开放，所以肯定不是可以随时赎回的了，一般是一年开放一次的，有的基金还设置了一季度一天的特别开放日，不过特别开放日不能保证所有赎回都被受理，有上限的。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！

2、成本法与摊余成本法的区别

1. 成本法与摊余成本法的区别

   1、成本法主要为用于银行间债券投资的估值，但该方法可能导致基金净值严重偏离公允价值。摊余成本法则主要用于交易所债券，不过，由于收盘价格可能异常且波动频繁，该方法容易降低基金净值的稳定性，不利于引导投资者进行长期、理性的投资。

   2、摊余成本法来计价主要反映了货币市场基金投资的工具主要是短期的。它的这种收益主要体现在这种短期利息的收入方面，它的资本增值方面应该很少，获益的渠道不是资本增值的收入。所以在这个方面，摊余成本计价可能更有利与该品种的发展，而且投资者也一目了然。

   3、成本法的会计处理比较简单，但投资公司无法在账面上反映其在被投资公司股东权益中所占份额，成本法只适用于投资公司在被投资公司权益中所占份额不足以适用对被投资公司经营决策、理账决策等施加重大影响的情况，且被投资公司非上市公司；若被投资公司为上市公司，则根据谨慎原则，应采用成本与市价孰低法重新确定投资的账面价值和投资收益。

2. 摊余成本法所谓“摊余成本法”是指，估值对象以买入成本列示，按照票面利率或商定利率并考虑其买入时的溢价与折价，在其剩余期限内平均摊销，每日计提收益。

3. 成本法当投资公司对被投资公司经营活动无影响能力时采用的长期股权投资会计处理方法，即投资公司的长期股权投资账户，按原始取得成本入账后，始终保持原资金额，不随被投资公司的营业结果发生增减变动的一种会计处理方法。成本法（cost approach）房地产估价方法之一，指求取估价对象在估价时点的重置价格或重建价格，扣除折旧，以此估算估价对象的客观合理价格或价值的方法。

3、关于可供出售金融资产债券的摊余成本的计算方法

这么复杂的问题你就给10也太少了。。。

4、持有至到期债券 可提前赎回债券 期初调整后摊余成本如何计算

1、2005年到2009年5年的利息调整摊销合计应该等于21650，所以2009年的利息调整摊销=21650-3917-4113-4319-4535=4766，所以2009年利息收入=30000-4766=25234。如果直接用公式计算利息收入，2009年的利息调整摊销不会等于4766，也就不会把摊余成本调整到500000，这是由于前面的计算四舍五入，累计到2009年造成不等，所以2009年要采用这种计算方法而不是直接用公式，只有这样才能将四舍五入累计的不等消除，使得一年摊余成本等于面值500000。
2、2000000.952381+300000.952381+180000.907029+180000.863838+3000000.863838=510075
当期收回债券本金的现值=2000000.952381
当期利息的现值=300000.952381
以后期间利息的现值=180000.907029+180000.863838
剩余债券本金的现值=3000000.863838=510075
这个计算式计算的时点是2007年1月1日，收回本金200000是在2007年12月31日，即还有一年的时间，实际利率是5%，2007年12月31日距离2007年1月1日有1年，所以用一期现值系数0.952381，2008年12月31日距离2007年1月1日有2年，用二期现值系数0.907029，2009年12月31日距离2007年1月1日有3年，用三期现值系数0.863838。
票面利率6%，2007年的时候，本金还是500000，所以当期利息=5000006%=30000,2007年12月31日，收回本金200000，则剩余本金只有300000，2008年利息=2009年利息=3000006%=18000

5、“摊余成本”是什么？怎样计算？

金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
摊余成本是用实际利率作计算利息的基础，投资的成本减去利息后的金额。
但在例题中期末摊余成本=期初摊余成本+实际利息-现金流入
将持有至到期投资重分类为可供出售金融资产的
借可供出售金融资产（当日的公允价值）
资本公积－其他资本公积（差额）
贷持有至到期投资－成本、利息调整、应计利息
资本公积－其他资本公积（差额）
可供出售金融资产的期初摊余成本就是求应收本金和应收利息的现值
投资收益＝期初摊余成本×实际利率
根据“新准则”第三十二条和三十三条，对于持有至到期日的投资及贷款和应收账款、满足三十三条规定的金融负债后续计量采用实际利息率法，以摊余成本计量。摊余成本的公式为摊余成本＝初始确认金额－已偿还的本金－累计摊销额－减值损失（或无法收回的金额）。实际利息率的公式为实际利率＝将未来合同现金流量折现成初始确认金额的利率。
例1假设大华股份公司2005年1月2日购入华凯公司2005年1月1日发行的五年期债券并持有到期，票面利率14%，债券面值1 000元。公司按105 359元的价格购入100份，支付有关交易费2 000元。该债券于每年6月30日和12月31日支付利息，一年偿还本金并支付一次利息。
在计算实际利率时，应根据付息次数和本息现金流量贴现，即“债券面值＋债券溢价(或减去债券折价)＝债券到期应收本金的贴现值＋各期收取的债券利息的贴现值”，可采用“插入法”计算得出。
根据上述公式，按12%的利率测试
本金100 000×0.55839(n =10，i=6%)
= 55 839
利息7 000×7.36(年金n =10，i=6%)
=51 520
本息现值合计 107 359
本息现值正好等于投资成本，表明实际利息率为12%。做会计分录如下
借持有至到期投资—成本 102000
持有至到期投资—利息调整 5359
贷银行存款 107 359
根据实际利率，编制溢价摊销表，如表1。
2005年6月30日收到第一次利息，摊销债券投资溢价。根据表1，作会计分录如下
借银行存款 7 000
贷投资收益 6 441.54
持有至到期投资—利息调整558.46
在6月30日的资产负债表上债券投资的摊余成本为106 800.54元。
通过上面的例子可知，初始摊余成本就是取得债券的实际成本＝买价＋相关费用。而所谓的实际利率就是到期收益率，用它来对债券在有效期内的现金流进行折现，使得折现所得现值总额等于取得债券的实际成本（即初时摊余成本）。在受到债券利息的帐务处理为，投资收益的确认金额等于初始摊余成本乘以实际利率，而这一确认的投资收益与实际受到的利息之间的差额就是对初始摊余成本的调整额。调整额为正，则摊余成本会增加，调整额为负，则摊余成本会减少。
如果购买债券只用于交易，不会一直持有到期，则初始摊余成本就是买价，而其他费用则在编制会计分录是借记投资收益。

6、摊余成本法为什么会影响货币基金的净值

当货币基金出现大额赎回时，基金经理不得不卖出组合中资产用于获得现金，保证兑付，当卖出债券价格低于买入债券价格时，基金的收益亏损会体现在当日净值上，货币基金一般是T+1兑付，当客户发起赎回当天，基金经理可能不得不低价变现资产获取流动性，如果基金经理未来得及卖出资产时，放到T+1在卖出资产，收益的亏损会体现在T+1日。

7、摊余成本法的优劣对比

摊余成本法与影子价格配合使用的优势可以用债券基金的各类估值方法的比较来证明。
而摊余成本法与影子价格的配合，实质上是上述二者的结合体，一方面承认历史成本对债券资产估值的影响，考虑了时间变化的影响；另一方面通过偏离度控制可以让基金估值紧跟市场价格的主要趋势。这一方法基本上做到了平衡各种因素对基金估值的影响，并在一定程度上保证了基金资产按照净值变现的能力。实质上，摊余成本法最大的优势不在于“摊余”二字，而在于影子价格的配合使用。
采用影子定价法与摊余成本法相比
一是采用影子定价法除了需要将持有债券获得的利息收入和已实现的资本利得计入账面，需要将持有债券的市价与账面价的差额在账面反映。这样尽管可以消除账面净值与市价之间的差异，但将未实现的资本利得直接计入基金账面价值不符合收益确认的实现原则和谨慎性原则。而摊余成本法提供了与现行会计准则和制度对投资价值调整的内在一致的方法。，采用摊余成本法更符合中国会计制度的要求；
二是摊余成本法可以在设定的波动范围内，保持投资账面净值和收益的稳定，而采用影子定价法由于以市价为基础，其账面净值和收益经常波动，，摊余成本法更适应于固定单位价格货币基金的特点；三是摊余成本法可以在设定的波动范围内，通过登记簿来记录市价变动情况，不需要调整账面净值，而采用影子定价法需要频繁对投资账面净值进行调整，比摊余成本法繁琐。通过比较可以看出，一般情况下使用摊余成本法更为有利。由上面的比较得出的结论是采用摊余成本法更有利，而从解决信息不对称的角度出发采用影子定价更有利，所以货币基金账面净值估值与确认方法的选择陷入了困境。