股东股权比例为什么不能一样（股权比例除不尽

1、设立公司时候，持股比例一定要和出资比例一样的吗？

不可以。这其实是个验资的问题,在工商注册时出资与持股比例是对应的，你如果除了资金之外还有其他优势可以让公司更好发展，可以商定不按持股比例分配股利。
股东之间可以不按出资比例分取股利，出资90%的股东可分取60%股利，出资10%的股东可分取40%股利；公司法第167条第4款亦允许股份有限公司章程规定不按持股比例分配股利。
具体股利分配比例可以由公司章程规定，公司章程就是公司的宪法。

2、一个公司四个股东，占股份都是一样的比例，一遇到问题意见完全不合，这叫我们这些当员工的听谁的呢？

马云说过员工的意见比股东更为的重要。 一个公司如果股份相同的4个股东，没有股东大会或者董事会的存在的情况下，可以坐下来慢慢协商或者由这个公司的法人，执行董事来决定。

3、股权比例与分红不一致是否可以？

不可以

4、什么情况下,股东持股数为0,持股比例却不是0

都没持股了，哪还有持股比例

5、工商登记股权比例小数表示除不尽如何处理?

你登记时，工商登记部门的人应该有办法

6、股权比例的相关规定

国家科技部等七部（局）1999年3月份推出了《关于促进科技成果转化的若干规定》（以下简称《规定》）。《规定》指出“以高新技术向有限责任公司或非公司制企业出资入股的，高新技术的作价金额可达到公司或企业注册资本的35%，另有约定的除外。”如何理解“技术的作价金额可达到公司或企业注册资本的35%”，国务院发展研究中心郭励弘认为，技术作为一种无形资产，限定其在公司或企业所占资本金的比例，对保证国家税收、保证金融部门减少坏账，具有十分重要的意义。也指出，把“无形资产所占资本金的比例”与“知识资本所占股权的比例”不能混为一谈。技术既然是一种无形资产，就应和其他形式的资产享有同等的待遇和权利，技术股权的比例是依据技术股份的比例决定的，股权是利益分配的依据，限制股权也就等于限制了技术的价值，限制了技术股权的分配比例，这对技术这一无形资产来说是不公平的。问题已经很清楚，技术以投资形式入投占股比例是不应有上限和下限的，它只能根据技术的价值和公司或企业开发生产这一技术的投资以及将产生的效益来分析和协商各自所占比例。
按照股份制的办法，利润分配的原则一般是根据入股比例进行利益分配，利益分配是各股权人的最终目的。利益分配不仅是各投资人的回报，也是股东贡献的体现。按股权比例进行利益分配对相同投资的投资人来说是公平合理的。但对技术投资和资金投资这两个不同投资方式的投资者来说是不公平，也是不合理的。因为把技术投资和资金投资两个不同投资的利益分配完全按照相同投资的利益分配办法实施，没有考虑资金固有增长率、资金投入的一般回报率和投资的多向性，也没有考虑技术固有价值下降率和技术投资的固定性。

7、在公司后期入股的股东,股份比例怎么算?

这个要与原来的股东进行协商，如果同股同价的话就是25%的比例，不过一般都是要折股计算的，比如20万中15万计入股本，其余计入资本公积，相当于用以补偿其余股东。，法律关于现金入股这一块没有其他具体的规定，只要前期三名股东同意即可。