动力新科最新公告：诉讼、仲裁情况及进展报告更新通知

动力新科股份有限公司——股票代码为动力B股，股票简称：动力新科，股票代码为600841和900920，现已发布临告公告编号为临告公告编号：临 2025-002。我司全称是上海新动力汽车科技股份有限公司。今日我们发布关于新增诉讼、仲裁及有关进展的通告。在此声明本公告内容的真实、准确和完整性，我们董事会及全体董事保证公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并愿意为此承担法律责任。

自今年以来，我司已在多个时间点发布了关于诉讼情况的公告。这些时间点包括：今年八月上旬的连续三次披露，以及随后的十月十日、十一月一日和十二月三日等时间点的公告。在此期间发布的公告涵盖了多个主题，包括关于上汽红岩的部分募集资金被冻结的问题等。具体公告内容可以在上海证券交易所官方网站（

一、新增诉讼与仲裁概况

经过统计，我司（包括上汽红岩及其全资子公司上汽红岩车桥（重庆）有限公司）在2024年12月期间，作为原告提起诉讼、仲裁或作为被告收到起诉书的诉讼、仲裁事项累计达22项。其中，21项尚未结案，1项已顺利结案。涉案本金总计18,284.27万元，此数额相对于我公司2023年12月的水平有所上升。

在详细的诉讼、仲裁分类中，以上汽红岩作为原告或被告的诉讼数量最多，涉及合同纠纷等多种事由。其中，金额超过1,000万元的诉讼、仲裁情况尤为突出。具体涉及（2024）渝 0192民初 15691 号招商银行股份有限公司重庆分行与上汽红岩等相关公司的纠纷，（2024）渝 0112民初 48376 号驻马店中集华骏车辆有限公司与上汽红岩等的纠纷等。这些案件的标的金额巨大，对我公司影响较大。

二、资产保全情况

在同期，我司收到法院送达的关于资产被采取保全措施的相关资料。因涉及多起买卖合同纠纷，相关法院已对我司及下属公司的部分资产进行查封、冻结或扣押。具体措施包括：

因桂林福达股份有限公司与上汽红岩及其相关公司的买卖合同纠纷，法院已裁定查封、冻结或扣押价值154.10万元的资产。

全州福达汽车零部件有限公司与上汽红岩的纠纷导致价值189.20万元的资产被保全。

宿州市鼎浩汽车贸易有限公司和宿州市经开区红岩汽车销售有限公司与上汽红岩的买卖合同纠纷，导致上汽红岩部分价值被保全。

浙江灏同科技有限公司以面临紧急情况为由，向法院申请对上汽红岩及重庆安吉红岩物流有限公司名下价值1,736.75万元的财产采取保全措施，法院已作出相应裁定。

以上各项数据详细记录了公司在这一时间段内的诉讼、仲裁及资产保全情况。公司正积极应对各项诉讼和仲裁事项，并努力与各方协商解决相关纠纷。对于资产被采取保全措施的情况，公司也将与相关方沟通，寻求妥善解决方案，以保障公司正常运营和股东利益。关于公司诉讼与保全信息的报告

根据法院的相关裁定和判决，现将涉及上汽红岩的诉讼与保全信息进行整理报告。

一、【执行保全信息】

1. 在渝 0112 执保 40258 号案件中，因河南富通物流有限公司与上汽红岩存在买卖合同纠纷，法院已裁定查封、冻结、扣押上汽红岩名下价值 301.09 万元的财产。

2. 在渝 0112 执保 40317 号案件中，因重庆迎洲压铸有限公司与上汽红岩及其配件销售分公司发生买卖合同纠纷，法院已裁定查封、冻结、扣押两公司名下价值 20 万元的财产。

3. 在渝 0112 执保 40677 号案件中，因重庆市明梦建筑工程有限公司与上汽红岩存在建设工程施工合同纠纷，法院已裁定查封、冻结、扣押上汽红岩名下价值 381.37 万元的财产。

二、【较大诉讼、仲裁的进展情况】

近期，上汽红岩涉及多起诉讼案件。以下是部分重要案件的进展：

1. 上汽红岩于近期收到重庆市江北区人民法院送达的（2024）渝 0105 民初 28298 号《民事判决书》。判决内容包括偿还兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金及利息，并支付罚息、复利和律师费。若未按时履行义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。针对此判决，上汽红岩已提起上诉，目前案件正在二审程序中。

2. 上汽红岩还收到了重庆市渝北区人民法院送达的（2024）渝 0112 民初 35008 号《民事判决书》。涉及一起金融借款合同纠纷案件，判决内容包括偿还中国银行股份有限公司重庆两江分行的贷款本金及罚息。同样，若未按时履行义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。针对此判决，上汽红岩也已提起上诉，二审程序正在进行中。

三、【同纠纷案件审理调解情况】

因申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被保全人上汽红岩金融借款合同纠纷，相关法院已对上汽红岩名下价值约48,770万元的财产采取诉前财产保全措施（详见《关于上汽红岩诉讼及部分资产被采取财产保全措施的进展公告》（临 2024-051）。更多信息敬请关注后续公告。经重庆自由贸易试验区人民法院主持调解，涉及上汽红岩汽车有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的一起纠纷，双方达成了一份民事调解书【（2024）渝 0192 民初 11357 号】。协议内容如下：

（1）确认被告上汽红岩汽车有限公司在原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的合同项下全部债务。截至2024年8月，被告欠原告的借款本金为48,720万元，利息为4,724,746.93元。

（2）被告计划于2024年12月19日支付利息4,724,746.93元。自2025年起，被告将在不同日期分批次偿还本金：9月19日偿还1,050万元，9月28日偿还30,800万元，11月19日偿还360万元，11月23日偿还16,510万元。

（3）被告需按照年利率3.55%支付协议履行期间的利息，每次支付利息的日期与偿还本金的日期相同。

（4）被告应在2025年1月27日前支付原告律师费10万元。

（5）在被告履行完前述义务之前，原告将维持对被告的保全查封措施。

（6）案件受理费620,075元及保全费5,000元由被告承担，原告已预交的这些费用，被告需在2025年1月27日前支付。

（7）若被告未能按时足额履行任何一期付款义务，原告有权就全部贷款本息及费用申请强制执行，并计收罚息和复利。罚息和复利将按照原借款合同约定的执行利率（年利率3.55%）上浮30%计算。

近期上汽红岩汽车有限公司在金融借款合同纠纷中收到了一些法院的判决。其中包括宁波银行股份有限公司上海分行与上汽红岩的金融借款合同纠纷，上海市浦东新区人民法院已作出一审判决【关于新增诉讼、仲裁及有关进展的公告（临 2024-063）】，判决上汽红岩支付宁波银行股份有限公司上海分行票据款等。由于上汽红岩提起上诉，上海金融法院维持了原判【（2024）沪 74 民终 1974 号】。上汽红岩也收到了重庆自由贸易试验区人民法院的【（2024）渝 0192 民初 10068 号】民事判决书，要求支付欠付款项给重庆安吉红岩物流有限公司。目前，上汽红岩正在与重庆安吉红岩物流有限公司进行和解，尚未提起上诉。关于岩合同纠纷案件的最新判决情况

近日，上汽红岩收到重庆自由贸易试验区人民法院的民事判决书【（2024）渝 0192 民初 10069 号】。这是一次关于配件销售合同纠纷的重要判决。判决内容如下：

一、被告上汽红岩汽车有限公司配件销售分公司需在判决生效之日起十日内向原告重庆安吉红岩物流有限公司支付款项 11,160,931.25 元。

二、若上汽红岩汽车有限公司配件销售分公司无法履行上述支付义务，上汽红岩汽车有限公司将在其无法清偿的范围内承担补充责任。

三、驳回原告重庆安吉红岩物流有限公司的其他诉讼请求。

若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

对于这一判决，目前双方正在积极和解中，尚未提起上诉。除此之外，近期还发生了一起涉及上汽红岩的裁决事件。在 2024 年 11 月 28 日，上汽红岩收到了重庆仲裁委员会送达的裁决书【（2024）渝仲字第 4233 号】。由于公司未能按照法律文书规定的期限履行义务，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行已申请成渝金融法院强制执行。目前，相关财产尚未被执行。对于这一系列事件，公司对非重卡业务的日常经营影响不大，但会对持续经营和正常运作造成较大影响。关于具体影响程度和后续进展，公司将在后续公告中及时披露，敬请投资者注意投资风险。

以上诉讼和仲裁结果尚未最终确定，存在不确定性，因此公司会根据会计准则的要求和案件进展情况进行相应的会计处理。更多详细信息请参见公司在各个年度的报告及后续公告。相关风险和挑战，已在公司的年度报告和季度报告中详细阐述。我们将持续关注并积极应对所有可能影响公司运营的因素。敬请投资者保持警惕并密切关注公司公告。这一系列的诉讼和仲裁对公司的未来影响重大，我们将尽全力保护公司的权益并维护公司的稳定运营。特此公告。