缠论与波浪理论相结合的分析方法（江恩理论和

1、股票市场分析的其他方法及其与波浪理论的关系

闪牛分析

道氏理论

查尔斯•H•道认为，市场的主要趋势是宽广的、淹没一切的“潮流”，这个潮流被“波浪”或次级浪的反作用和反弹打断。小规模的市场运动是波浪上的“波纹”。除非波纹能连接成线（定义为在5%的价格波动范围内，至少持续三周的盘整结构），否则它通常不太重要。这个理论的主要工具是运输业平均数（前身是铁路平均数）以及工业平均数。道氏理论的先驱威廉•彼得•汉密尔顿、罗伯特•雷亚、理查德•罗素和E•乔治•施佛，进一步发展了道氏理论，但从未改动过它的基本原则。

波浪理论验证了大部分的道氏理论，但道氏理论不能验证波浪理论,因为艾略特的波浪作用有一定的数学基础，它只需要一种市场平均指数,按照特定的结构展开。，两种分析方法都以经验观察为基础，并在理论和实践上相辅相成。例如，平均指数的波浪计数常常会提醒道氏理论的追随者，这个即将来临的趋势尚缺乏印证。如图7-1所示，工业股平均指数已经走完了一个大的价格震荡中的四个浪，以及部分的第五浪，而运输股平均指数仅是在一个锯齿形调整浪中浪B中的反弹，缺乏印证是必然的。实际上，这种类型的展开已经不止一次地帮助过本书的作者。例如，在1977年5月，当运输股平均指数爬到一个新的高点，工业股平均指数在1至2月间的五浪下跌清晰地说明，运输股平均指数的任何反弹注定是缺乏印证的。

另一方面，道氏理论的缺乏印证，常常会警告艾略特理论分析人员去检查波浪计数，看看预测是否会出现反转。，掌握一种分析方法可以协助另一种方法。既然道氏理论是波浪理论的始祖，那么它的历史意义和它多年的成功都值得我们尊重。

2、缠论与波浪理论的区别在哪

两者根本无法相提并论，缠论是集技术分析之大成，前无古人，后无来者。而波浪理论是一个先验性的上帝式的理论，单凭这点，就有重大缺陷。

3、江恩理论与波浪理论如何结合应用在中国资本市场分析中。

那两个东西很难搞，有很多专家搞了几十年也没个定论，不要沉迷。研究点简单的均线指标更实用

4、常见的技术分析方法有哪些

均线，成交量，换手率，筹码分布，MACD,KDJ,DMI等等

5、为什么江恩理论和波浪理论会受到很多人的怀疑？

靠这些理论炒股赚不到钱的就会怀疑它，赚到钱的就不会怀疑它。再说中国股市是政策市，什么理论都不起作用。

6、请问道氏理论，江恩理论和波浪理论各有什么特点，哪种方法更准确

在中国没用！

7、江恩理论和波浪理论,对股市操作有用吗 ?

理论和实际要联系起来，再好的理论关键在使用的人和时机，都是帮助你进行思考和判断的参考工具，决定购买的应该是一些最基本的数据啊，不要盲目相信一些理论，实践和时间出真知，要想成功必须先失败，必须多参与