带融资的股票好吗（融资高的股票好不好）

1、融资融券的股票好不好

作者：郭嘉
链接：https://.zhihu./question/30348004/anser/48380916
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

在投资中加入杠杆，是业内非常常见的行为。个人认为，加杠杆本身并不值得题主这样“大惊小怪”；题主家庭遇到的问题在于，认为投资管理人，也就是题主的父亲，并不具备在高杠杆条件下的掌控力。
投资的的本质是追求“确定性”的过程；当"确定性"达到了一定的程度，也就是通常说的风险足够小，那么就可以加入杠杆,通过融资扩大规模，获得更多的利润。这点不仅在投资界，在生产经营环节同样如此，当企业有了足够的订单，那么就可以通过银行融资获得生产资金，高速扩大企业规模和周转率，达到获得更高利润的结果，这里“足够的订单”就是去银行融资”加杠杆“的确定性。
投资环节也是如此，一个投资项目、投资标的、投资模型，能够稳定的或者说保守的获得一定的收益，那么假设资金成本低于收益，就存在利润空间；如果回撤稳定，且幅度可控，那么可以说风险就比较小，确定性就比较强；加入杠杆资金也未尝不可。
但受益于中国经济的高速发展，除了在”确定性“中加入杠杆，还有一种就是”混趋势“。互联网行业有句名言，站在风口浪尖，猪也能飞。说的就是，企业、个人、经济体一旦沾到经济发展的局部热潮，就会获得超额收益。而一些浪潮儿会在其中加入杠杆，搏一把；还是应该感谢中国经济的告诉发展，这些弄潮儿成功者众，往往成为各个行业的励志传奇。远的比如倒卖国库券，倒卖批文，一大批人完成原始积累；近的比如之前一轮房地产牛市中，贷款买房、按揭后买房的”炒房团“，很多已经提前退休；高端一点的，倒卖土地批文，套取银行资金的”房企“，很多进入中国富豪榜，本质上，用的都是这个套路。
这种套路的实质是投机，在一个热门的行当中，用杠杆资金获得更为超额的收益。他们赌的就是趋势，希望通过这个趋势改变命运。他们中有明白人，但是很少，大多数并不明白趋势如何到来，也不明白趋势如何过去。于是乎，不少中小房企因为盲目扩大规模，在前两年非常的艰难；不少房产投机客，实质上被套牢在房产里；不过对房产的趋势国内还偏乐观，市场不这么认为罢了。
最近一年，A股的投资收益非常的可观，投资者造成一种“钱好赚”的心态。一大波”趋势“投机客涌入股市。而按照我国目前的证券环境，题主所说的融资融券的杠杆率很低，大多是1:1；成本也非常的良心，目前一般是8.26左右，且随借随还，资金成本全市场最低。这种成本低廉的资金，对比A股的超额收益，自然而然的产生了”搏一把“的心态，在这种心态下，使用融资融券，往往缺乏计划，缺乏退出机制，这就有了问题。
题主还说道，题主父亲长期在股市投资，有了一定的”技术分析“的基础。技术分析流在中国股市中非常常见，它提供了一条，或者说多条，所有人都能够理解，都能够使用的，简单的逻辑和实际判断依据。用线、周期、图形、形态等等，来解释市场价格变化的规律。
这种分析能够很容易的让一个人非证券投资者，对证券有感性的认识；但没有哪一个技术分析流派，能够提供”精确“性。在技术分析学习的道路上，最后的”入微"的层面往往是用更为感性而神秘的“盘感”，而不是具体的形态和指标。这就是技术分析使用杠杆资金的根本问题，它不提供确定性。
一个著名的哏，我在知乎也见过，“你们算的这么牛逼，这么准确，为什么不去做股指期货。”说的就是技术流派，天天验算大盘的预期点位和股票的目标价位。他们为什么不去做股指期货，是因为他们的理论只能提供一个模糊、朦胧、充满辩证，上下皆可的推断，没有一个精确地结果。股市10%的涨跌幅限制，能够把他们的风险锁定在一个很小的范围内，他们可以承担风险，他们的技术模型相当于不对称的赌博，用5%的亏损去博20-100%的收益，那么只要命中率达到25%模型就是赚钱的；A股牛市的时候，这点往往是能做到的；故而牛市股神遍地走，熊市黑嘴多如牛。
加入杠杆，一切就不一样了，杠杆会放大他们的风险，相当于涨跌幅限制从10%提高到20%甚至更多，同时，杠杆资金也是有成本的。那么，他们的模型就会变化。比模型变化更重要的，是心态。技术分析走到最后多少都有点“唯心主义”；当波动率提高之后，原有的“心态”并不适应新的投资结构，就需要变化，但牛市这点是显现不出来的。往往的退出的时候，会出现问题；而博趋势的人，对退出是没有预见性的；这就导致回撤会很大；多数人死在这上面。
所以杠杆不是不能加，而是如何加，凭什么去加的问题。

2、炒股融资好吗

这个要看能力和结果，还有融资的比例。
场内融资一般不超50%，从证券公司的角度对于比较有经验的投资者还是恰当的。
融资就要按期还款，股票下跌，未到期可能账户就归零，需要自行平仓或被强制平仓还款。
所以，无论融资比例多大，都是加大操作难度，带来心理压力的，可能造成巨大亏损的。
但是，对于富有经验的专业投资者，加杠杆能提高操作效率，尽快实现盈利目标。
关键是风险控制，和杠杆率，风控操作能够经受检验，实际执行，就不见得不是利于投资效率的。
杠杆率适度也是重要的一环，比如因为债券历史波动小，投资杠杆率过高，造成后期波动加大出现爆仓。
这个运用还要看行情走势，何时可以加杠杆，何时减杠杆，需要充足的经验和心理的调适，难度是很大的，能够运用得当的人，是非常少的。
所以，融资要慎重。

3、融资买入股票是利好吗

融资买入股票是一个中性词，就像你向银行借款买进股票的意思是一样的。但是如果发生大量的机构融资买进股票的现象，当然对股市来说是利好，说明众多机构看涨后市，同时有大量的资金流进股市，肯定会推升股指向上。
从表象来说，融资买入股票，对该股票是利好，因为看好的人多，有人去借钱买入该股票，对股价会有一定的刺激作用，但并不能代表该股票后市价格一定会涨，因为有人看好，借钱来买入该股票，也可能同时有人不看好，直接通过开盘时间大量卖出该股票，只不过我们不知道有大户在卖出，因为交易所没有提供大户卖出的数据。融资也可能被庄家利用，通过融资买入，造成利好的假象，第二天股价走高时大量卖出，获取短线利润。

4、融资融券对散户好不好

融资融券交易，是指客户向证券公司提供担保物，借入资金买入上市证券（融资交易）或借入上市证券并卖出（融券交易）的行为。与普通交易相比，融资融券交易为客户提供了新的交易工具，让客户在操作更加灵活之余还能更好地规避市场风险。
其中，融资交易，增加了投资者的交易筹码。在投资者看多某只证券、预测该证券价格将要上涨时，若手头没有足够现金，便可向证券公司借入资金买入看好的证券，在低位“融资买入”，高位“卖券还款”，以获取更多收益。
融券交易，改变了证券市场原来只能做多，不能做空的“单边市”状况，即在投资者看空某只证券、预测该证券价格将要下跌时，虽无此证券持仓，却可以向证券公司借入证券并卖出该看空的证券，在高位进行“融券卖出”，低位“买券还券”，以获取价差收益。
杠杆效应，与现有证券现货交易模式相比较，投资者可以通过证券公司融资融券，增加可用于交易的资金和证券，具有一定的财务杠杆效应。在同等资金的条件下，投资者可以通过融资融券的杠杆效应获得更多的收益。
需要注意，投资者对融资融券交易所特有的规则必须有所了解和掌握，并确信自己已做好足够的风险评估与财务安排，避免因参与融资融券交易而遭受难以承受的损失。

5、融资融券对个股的影响，比例多少合适

如果融资买进股票的余额超过标的股票流通市值的25%，会被暂时停止继续融资买进的，等到融资市值低于20%了，才可以再融资买进。
融资虽然是借券商的钱买股票，但其实和自己的钱没有多大区别，因为合约期是6个月，利息是8.6%左右，130%是平仓线，所以绝大多数人都不会有很大的压力。
所以说过多的解读融资融券数据没有太大的意义。
要想提前判断股票的走势，还要从其他数据下手，比如委比量比，龙虎榜啊，各种线等等。
不过股票这种东西不是绝对的，你看着要涨，明天一个利空消息出来就反过来了，不要轻信一些人说的什么金叉银叉，红3兵，黑乌鸦什么的，凡事还要自己判断。
如果你判断10次对了6次，那你就算是高手了，你就可以赚钱了。
你只要记住一个基本原则，股票涨了一定要卖出。这句话是真理。

6、股票融资买入多了好不好

如果只是从融资融券的角度讲还是有好处的，牛市中可以融资买入使得多头实力更强，熊市中可以融券卖出也使得空头实力更强。但毕竟融资融券业务是有门槛的不是所有人都可以利用他的好处所以对于小散而言如果碰上熊市又没有融券资格的话只能休息或者亏损了。不好的是可以融资融券的股票大多数是大盘股而这个市场中大盘的成长性以及题材很少所以爆发力没有小盘股好涨幅也就要小于小盘股。

7、股融资余额占流通市值比例高是好吗

这只能说是杠杆比例较高哈。当杠杆比例太高的时候股市稍有动荡就可能引发金融危机哈。
希望我的回答能够帮助到你，望采纳，谢谢。