股权合同期限（简单个人股份转让协议）

股权转让协议生效时又哪些规定

股权转让款支付期限约定不明，诉讼时效如何认定

股权质押期限如何约定，有哪些规定

最高法院解除股权转让合同的通知应在多长时

评估基准日为2012年12月31日，股权转让合同签订之日为2012年9月12日，请问，该评估报告可以...

个人股权转让协议范本(简版)

股权转让时双方约定的定价基准日是干什么用的，为什么要约定这个？

1、股权转让协议生效时又哪些规定

一般而言,股权转让合同在双方达成意思表示一致并签名或盖章时成立,除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续生效的,股权转让合同自成立起生效.至于办理工商登记中的股权转让登记只有宣示性，并不对合同的生效产生影响。
股权转让合同与许多的民事合同不同，它更多地具有法定的生效要件或附有约定条件的生效条件。
比如中外合资企业的股权转让必须经过原批准机关的批准，获得批准就成为这种股权转让的法定生效要件。有的股权转让合同规定，本合同经公司董事会或股东会决议通过后生效，或约定本合同自公司其他股东承诺放弃受让股权时生效等，此属典型的约定生效条件，，一个已经签订或成立的股权转让合同并不一定是已经生效的合同，人民法院在认定合同效力时也应特别注意对生效要件的审查。
股权转让当事人订立股权转让合同，除应当遵守合同法之外，还应遵守公司法规定。
公司法规定股份公司发起人持有本公司的股份，自公司成立之日起三年内不得转让，公司董事、监事、经理持有本公司股份在任职期间内不得转让，除了法律规定之外，如果公司章程对股东转让股权或股份有特别限制和要求的，股东订立股权转让合不得违反这些规定，公司法及其他法律法规规定以及中央、国务院规定不得从事营利性活动的主体，不得受让公司股权成为公司股东，法律法规对市场主体权利能力有禁止性规定的(如商业银行在中国境内不得向非银行金融机构和企投资)此类主体不得违反规定订立股权转让合同。对于有限责任公司和股东以外的人转让股权的合同的订立，还有特别程序上的要求。
公司法第35条规定有限责任公司的股东向公司以外的人转让股权出资时必须经全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资则视为同意转让，经股东同意转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权，按照这个规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应事先将与转让事项有关的信息包括受让方主体情况、拟转让股权比例、转让价格等向公司通报，由公司股东会对是否同意该股权转让作出决议。
，还有一个其他股东在同等条件下优先购买权的问题，对于其他股东优先购买权应在何时行使或主张的问题，公司法没有规定，但必须有一个合理的期限，只有在公司股东会决议同意转让或者诊法视为同意转让，而且没有股东主张优先购买权的情况下，该股东才可以转让，出让股权的股东才可以与受让方按照向公司其他股东已经通报的情况签订股权转让合同，有限责任公司股东向股东以外的人转让股份，即使在通知公司之前已经签订了股权转让合同，该合同的生效，应理解为是在公司股东会作出决议批准该转让且公司其他股东均放弃优先购买权时生效，有限公司股东订立股权转让合同如果没有按照规定的程序办理，可能导致股权转让合同的无效或撤销。
，股权转让合同的生效与股权转让的生效是有区别的，股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题，股权转让的生效是指股权何时发生转移的问题，即受让方何时取得股东身份的问题，两者不能混为一谈，股权转让合同无效或不生效，股权转让也不生效，即便在股权转让合同生效后，也尚需当事人的适当履行，股权转让才能实现。

2、股权转让款支付期限约定不明，诉讼时效如何认定

所谓诉讼时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行 使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。 在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履 行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的， 人民法院就不再予以保护。诉讼时效的起算，也即诉讼时效期间的开始，它是 从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使 请求权之日开始起算。，诉讼时效作为一项法定的权利消灭制度，当事人 不得约定延长或者缩短诉讼时效期间，或者约定预先放弃诉讼时效利益。
诉讼时效这一制度的设计初衷一方面是为了促使权利人及时行使权利， 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效 制度若干问题的规定》，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时 效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
，相关法律规定了，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效 辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持1）支 付存款本金及利息请求权；2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行 的企业债券本息请求权；3）基于投资关系产生的缴付出资请求权；4）其 他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
关于撤销权行使的法律期限。根据《合同法》第五十五条的规定 “受损害方向法院提出行使撤销权的，应在一年内行使，否则撤销权消灭”。
法律做出一年期限的规定，一方面是为了保护市场经济秩序的稳定，对 已经履行的合同在经过一段时间后，赋予其有效性，而不是因为其存在的一 定的瑕疵，就可以破坏市场运行的稳定秩序，具有其合理性。也是 在另一方面提醒了当事人，应及时保护自己的合法权益，对于对方的不合法 行为，应及时向法院提起诉讼，用法律的武器保护自己，而不是釆取放任自 流的态度，最终也将会继续损害自己的合法权益。

3、股权质押期限如何约定，有哪些规定

股权质押的设立以当事人同意并签订质押合同而设立，其内容中须约定股权质押期限，在工商登记的质押期限应当和主合同中约定的期限一致。
一、股权质押概念
股权质押中的质押属于担保物权。和我们常见的抵押不同，质押需要转移和占有质押物，而抵押不用。不动产是不能拿来质押的。像贵州百灵最大股东把他的股权拿来质押，目的也就是向银行或者第三方贷款进行担保。
二、判断股权质押的标的，要从事实上来判断。
，当股权出质的时候，出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利，权利都不可能向实体物那样转移占有，只能是通过转移凭证或者是登记的做法来满足。究竟转移了什么，我们从设质的活动中无法辨明，但可以从质权执行进行考察。
，当债务清偿期届满，设质人无力清偿债务，就涉及到质权执行的问题。《担保法》对于权利质押的执行没有规定，但允许比照动产质押的一般规定。对于动产质押的执行问题，《担保法》第71条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。权利质押的质权人也可以与出质人协议转让质押的权利，或者拍卖、变卖质押的权利。
无论协议转让质押的股权还是拍卖、变卖质押的股权都会发生同样的结果，就是受让人成为公司的股东。否则受让人如果取得的是所谓的财产权利，既没有决策权，也没有选择管理者的权利，而这些权利却由一个与公司财产都没有任何关系的当事人来享有，这不是非常荒谬的吗?这也就反证出从一开始设质的就是全部的权利，而不是仅仅为财产权利。因为一项待转让的权利如果开始就是不完全的，经过转让却变成了完全的，这是不可能的。有作者亦指出，作为质权标的的股权，决不可强行分割而只能承认一部分是质权的标的，而无端剔除另一部分。
，当公司的股东会作出决议同意出质股份时，实际上就已经蕴含了允许届时可能出现的股份转让，其中包括了对于公司人合性的考虑。中国《担保法》规定以有限责任公司的股份出质的，适用于公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。而《公司法》关于股份转让的规定是，有限责任公司股东间可以相互转让其全部出资和部分出资；股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。
比照《公司法》的规定，股份设质也应当分为两种情况，其一质权人为公司的其它股东，此时以公司的股份设质无须经过他人同意。其二，当以公司股份向公司股东以外的人设质的，则应当需要全体股东过半数同意。因为如果届期债务人无法清偿债务，质权人就可能行使质权，从而成为公司的股东。鉴于有限责任公司一定的人合性，需要经过全体股东过半数同意。而公司股东的过半数同意，就意味着实际上公司股份的设质是不与公司的人合性冲突。
，从观念上来分析，传统的观念以为公司的股份的设质仅仅包括财产性的权利，这是将权利孤立地进行分割。实际上在市场经济中的交易主体是不可能如同法学家一般将权利分割成诸多部分，并且进行考虑。，假如真是只能转让财产性的权利，那么这种设想必然会在质权执行时产生纠纷，从而与民法定分止争的社会功能相冲突。所以有限责任公司股份质押的标的应该包括全部的股东权利。
三、股权质押合同的设立: 股权质押的设立以当事人同意并签订质押合同而设立。
（一）股权质押合同是要式合同
中国《担保法》第64条规定，“出质人与质权人应当以书面形式订立质押合同。”第78条第1款规定，“以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同。”可见，在中国，股权质押只能以书面合同的形式方可设立。
（二）股权质押合同是要物合同
即质权的成立，不仅需要当事人订立契约，而且以交付标的物为必备条件。如日本《商法》第207条规定，“以股权为质权标的的，须交付股票”。中国《担保法》未规定以股票交付质权人占有为必备要件，主要是因为目前股票已无纸化，股票的储存及转让都通过电脑控制运行。因而《担保法》采股票质押的登记为股票质押成立的必备要件以代替股票的转移占有。
（三）股权质权成立的公示
关于质权成立的公示效力，在立法上有两种主张
其一，成立要件主义或有效要件主义，即将公示方法作为质权的成立、发生对抗第三人效力的必须具备条件。德国民法采用这种主张，台湾民法亦同。
其二，对抗要件主义，即质权只须当事人合意即发生效力，但只有公示，才可以发生对抗第三人之效力。日本民法采用这一主张。股权质权的公示形式，以股份出质的，多采用以股票交付的方式；以出资额出质的，则以在股东名簿上进行登记为之。
中国《担保法》对股权成立的公示，采用有效要件主义，即以公示作为质押合同生效的必备要件，并以此对抗第三人。对公示的形式，无论是以股份出质还是以出资额出质，均采取登记的方式，只是登记的机关不同。如《担保法》第78条规定，以股票出质的，应向证券登记机构办理出质登记，质押合同自登记之日起生效。以有限责任公司股份出质的，质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。关于登记内容，参照公司法的有关规定，无论是向证券登记机构办理登记，还是在公司股东名册上进行记载，至少必须具备质权人的姓名或名称、住所、出质的出资额或股份数（股票数或股票的编号）以及出质期限等。，我个人认为还应当附具质押合同。
（四）对外商投资企业投资者
对外商投资企业投资者设立股权质押，按照《关于外商投资企业投资者股权变更的若干规定》，质押合同除满足《担保法》的有关规定外，尚须经审批机关批准，并向原登记机关办理备案。未按规定办理审批和备案的，质押合同不能成立。可见，以外商投资企业投资者的股权设立的质权，因其标的物的特殊性，其设立不仅需当事人合意，尚得受行政机关的监管。审批机关的批准及在登记机关的备案，是该种质押合同的生效要件和对抗要件

4、最高法院解除股权转让合同的通知应在多长时

股权转让合同的解除权应当在一定合理期间内行使，未在合理期限内行使，解除无效。合同解除的权利属于形成权，虽然现行法律没有明确规定该项权利的行使期限，但为维护交易安全和稳定经济秩序，该权利应当在一定合理期间内行使，并且该权利的行使属于典型的商事行为，对于合理期间的认定应当比通常的民事行为更加严格，未在合理期限内行使，解除权失效。
根据《合同法司法解释二》第二十四条的规定，当事人对于合同解除持有异议的，应在解除合同通知到达之日起三个月内向法院起诉的，否则法院不予支持。

5、评估基准日为2012年12月31日，股权转让合同签订之日为2012年9月12日，请问，该评估报告可以...

评估基准日不可以取以后，若取以后不可以采用

6、个人股权转让协议范本(简版)

内容来自用户:tigerda2010

  
股权转让协议
　
转让方　(以下简称甲方)
委托代理人　
受让方　(以下简称乙方)
委托代理人
　____________________________________公司(以下简称合营公司)，于______年____月_____日成立，由甲方与________________合资经营，注册资金为_____币_________万元，投资总额_______币_________万元，实际已投资_____币________万元。甲方愿将其占合营公司____ %的股权转让给乙方;经公司董事会通过，并征得他方股东的同意，现甲乙双方协商，就转让股权一事，达成协议如下
一、股权转让的价格、期限及方式
1、甲方占有公司____%的股权，根据原合营公司合同书规定，甲方应投资____币______万元。现甲方将其占公司____%的股权以____币______万元转让给乙方。
2、乙方应于本协议生效之日起____天内按第一条第一款规定的货币和金额以银行转帐方式分____次付清给甲方。
二、甲方保证对其拟转让给乙方的股权拥有完全、有效的处分权，保证该股权没有质押，并免遭第三人追索，否则应由甲方承担由此引起的一切经济和法律责任。
三、本协议生效后，乙方按股份比例分享合营公司的利润和分担风险及亏损(含转让前该股份应享有和分担公司的债权债务七、生效条件

7、股权转让时双方约定的定价基准日是干什么用的，为什么要约定这个？

1、基准日是用于确定交易股权的价值的日期。
2、因为公司经营在股权交易的过程中是不断变化的，需要确定一个基准日作为评估交易股权价值的日期。