001615股票（山推股份股票）

1、潍坊裕成毛织品有限公司怎么样？

俗话“股票无庄，不如基金。”
我们知道，中国股价都是资金推动型的。庄家，在牛市中推动股价上涨，在熊市中维护股票不下跌得太厉害。
股票如果没有庄，那结果就是“大盘涨的时候没有人拉，涨不上去；大盘跌的时候没有人护盘，一跌到底”。
你看一下中石油2007年11月到2008年2月的走势，就知道庄家减仓、股票从有庄到无庄的走势啦！

2、肝转移瘤

肝脏是恶性肿瘤最易发生转移的器官之一，肝转移瘤是肝脏最常见的恶性肿瘤。手术切除肝转移瘤可以取得突出的疗效，甚至治愈，根治性切除术后5年生存率平均为30%~40%。但实际上由于解剖位置、转移瘤大小、转移瘤数目、或剩余肝组织不能代偿正常肝功能及其它疾病等原因[1]，仅有10%~20%的肝转移瘤发现时能够手术切除，而绝大多数患者没有手术机会[2,3]。迄今为止，多发结节或不能手术切除的肝转移瘤，在治疗上仍是十分棘手的问题，或完全放弃，或行全身化疗和单纯支持治疗等姑息性治疗。近年来，在为数不多的各种姑息性治疗手段中，经肝动脉介入治疗应用最为广泛，在综合治疗中占有越来越重要的地位。作者回顾性分析了1997年1月~2000年6月间（为满足肿瘤患者随访3年以上的原则）在我院曾行肝动脉介入治疗连续470例肝转移瘤的临床资料，并对可能影响介入治疗疗效的各种因素进行Cox回归多因素分析，以探讨影响肝转移瘤介入治疗疗效的因素，从而评价经肝动脉介入治疗在肝转移瘤综合治疗中的价值。
1 材料与方法
1.1 一般资料全组470例，男294例、女176例，年龄27~81岁，中位年龄56岁。发生肝脏转移的时间自发现原发病灶至发现肝转移瘤0~218月。治疗时病例选择一般情况中等以上，卡式评分≥70，血常规白细胞≥3.5×109/L，血小板≥50×109/L，肝肾功能检验值在正常参考值3倍以内。
1.2 原发肿瘤 原发肿瘤（见表1）分别为结直肠癌161例（34.3%），胃癌67例（14.3%），乳腺癌56例（11.9%），支气管肺癌42例（8.9%），胰腺癌34例（7.2%），食管癌22例（4.7%），胃肠间质瘤16例（3.2%），卵巢癌13例，鼻咽癌10例，胆囊癌10例，壶腹癌6例，肾癌5例，其它肿瘤 28例（包括胸腺瘤3例，肾上腺皮质腺瘤3例，膀胱癌、恶性葡萄胎、副神经节瘤、腹膜后神经纤维瘤、颌下腺恶性混合瘤、喉癌、阑尾癌、卵巢颗粒细胞瘤、盆腔恶性间质瘤、肾上腺神经母细胞瘤、肾上腺嗜铬细胞瘤、十二指肠乳头状瘤、外周神经鞘瘤、小肠类癌、上颌窦癌、胸膜间皮瘤、眼黑色素瘤、眼睑鳞癌、直肠黑色素瘤、中耳基底细胞癌、子宫内膜癌各1例）。
表1 原发肿瘤及经肝动脉介入治疗后中位生存期（MS）
原发肿瘤 例数（%） MS（月）
结直肠癌 161（34.3） 15.6
胃 癌 67（14.3） 12.0
乳腺癌 56（11.9） 19.0
支气管肺癌 42（9.2） 8.5
胰腺癌 34（7.2） 9.0
食管癌 22（4.7） 9.5
胃肠间质瘤 16（3.4） 23.3
卵巢癌 13（2.8） 11.0
鼻咽癌 10（2.1） 14.8
胆囊癌 10（2.1） 6.5
壶腹癌 6（1.3） 13.8
肾 癌 5（1.1） 10.0
其 它 28（5.8） 12.0
合 计 470（100） 13.5
1.3 临床诊断经肝动脉介入治疗前，未能手术切除原发肿瘤者111例（23.6%），其中65例患者通过内窥镜检查或经皮穿刺取得原发肿瘤病理资料；手术切除原发肿瘤者 359例，其中4例切除原发肿瘤行肝转移瘤姑息性切除，获得了肝转移瘤的组织学诊断。466例未行肝转移瘤切除术者由1名主任医师、2名副主任医师、 1名高年住院医师阅读CT或/和MRI，并参考B超结果诊断为肝转移瘤。
1.4 其它临床资料经肝动脉介入治疗时，仅有肝脏转移者355/470例（75.5%），其中20例在介入治疗过程中相继出现其它脏器转移；并发肺、骨、腹腔淋巴结等其它部位转移者115/470例（24.5%）。经影像学确定10/470例（2.1%）伴门静脉瘤栓。
1.5 介入治疗方法本组均以Seldinger氏穿刺方法行右股动脉穿刺，将导管置于腹腔动脉和肝总动脉造影，根据转移瘤数目、侵犯范围及血供情况行肝固有动脉或肝左、右动脉灌注化疗和/或栓塞治疗。化疗药物经导管缓慢推注或经皮下植入化疗药盒持续泵入肝动脉。肿瘤血供丰富者于灌注化疗后行栓塞治疗，栓塞剂使用碘油或/和明胶海绵。化疗药物包括阿霉素类（表阿霉素，EPI/吡喃阿霉素，THP）、铂类（顺铂，DDP/卡铂，CBP）、5-氟尿嘧啶（5-Fu）、去甲长春花碱（NVB）、氮烯咪胺（DTIC）、足叶乙甙（VP-16）、羟基喜树碱（HCPT）、健择（GEM）等。依不同原发肿瘤病理类型选择不同的化疗药物，单药、两药或三药联合应用，如针对胃肠道癌采用铂类＋阿霉素类，乳腺癌采用阿霉素类＋丝裂霉素，支气管肺癌采用铂类＋阿霉素类或/和VP-16，胰腺癌采用健择或健择＋铂类。药物剂量EPI 40~60 mg/m2、THP 40mg/m2、DDP 60~90mg/m2、CBP 400mg/m2、5-Fu 400~600mg/m2、CF 100mg/次、MMC 8~12mg/m2、DTIC 400mg/m2、NVB 25mg/m2、VP-16 200mg/m2、HCPT 12mg/m2、GEM 800~1000mg/ m2。每次最高用量为EPI 110 mg、THP 60mg、PDD 160 mg、CBP 600mg、5-Fu 1000 mg、CF 100 mg、MMC 20 mg、DTIC 600mg、NVB 40mg、VP-16 300mg、HCPT 20mg、GEM 2.0g。
1.6 统计学方法 运用SPSS 10.0软件计算中位生存期和0.5-、1-、2-、3-、5-年累积生存率。并对患者性别、年龄是否≥60岁、原发肿瘤是否切除、肝内转移瘤是否为单发、累及范围、血供状况、是否有门静脉瘤栓、是否行栓塞治疗、介入治疗前、后是否行全身化疗、介入治疗前有无其它远处转移、是否经肝动脉持续灌注化疗、是否行肝转移瘤姑息性切除、原发肿瘤是否为乳腺癌、胰腺癌、支气管肺癌、结直肠癌及胃癌共18项（见表2）可能影响介入治疗疗效的因素行单因素统计学分析（χ2检验）；对单因素分析有统计学差异的11项因素行Cox回归多因素分析；对病例数>50例的胃肠道癌及乳腺癌肝转移患者分别对上述除原发肿瘤外的13项因素行单因素分析，有统计学差异者再行Cox回归多因素分析。
表2 可能影响介入治疗疗效的因素及单因素分析结果（χ2检验）
序号 所选择因素 χ2 P
1 肿瘤血供状况 11.59 0.0007
2 是否切除原发肿瘤 30.73 0.0000
3 肿瘤是否累及多叶 28.43 0.0000
4 是否多发转移瘤 22.97 0.0000
5 是否伴其它部位转移 6.23 0.0126
6 是否伴门静脉瘤栓 9.21 0.0024
7 介入前是否行新辅助化疗 2.04 0.1533
8 介入后是否行辅助化疗 10.17 0.0014
9 是否持续灌注化疗 0.08 0.7831
10 是否乳腺癌来源 7.41 0.0065
11 是否支气管肺癌来源 9.82 0.0052
12 是否结直肠癌来源 2.93 0.0867
13 是否胃癌来源 0.96 0.3262
14 是否胰腺癌来源 9.95 0.0016
15 是否栓塞治疗 0.16 0.6850
16 肝转移瘤姑息性切除 0.92 0.3365
17 性别 5.83 0.0157
18 年龄 0.70 0.4019
分析乳腺癌和胃肠道癌肝转移介入治疗影响因素时去除
疗效评价根据WHO实体瘤疗效评价标准，以介入治疗前后CT征象作为疗效评价依据，评价介入治疗有效率。
2 结果
2.1 肝转移瘤数目和分布（见表3） 经影像学检查78 /470例（16.6%）为孤立性肝转移瘤（图Ⅰ），位于右叶者57例,位于左叶者13例，多叶者8例；392/470例（83.4%）为多发肝转移瘤（图Ⅱ），位于右叶者77例，位于左叶者14例，多叶者301例。
表3 肝转移瘤的数目和分布
分 类 例 数（%） 累及右叶（%） 累及左叶（%） 累及多叶（%）
单发病变 78（16.6） 57（73.1） 13（16.7） 8（10.2）
多发病变 392（83.4） 77（19.6） 14（3.6） 301（76.8）
合 计 470（100） 134（28.5） 27（5.7） 309（65.8）
2.2 造影表现依第一次血管造影时肝内肿瘤血管的多寡和染色程度将血管造影表现分为乏血供型（图Ⅲ）和富血供型（图Ⅳ）。128/470例（27.2%）为富血供型，表现为肿瘤血管形成，血管增粗、扭曲、分枝增多，排列紊乱，实质期可见单个或多个结节状肿瘤染色，中心有坏死者，呈环形染色，82.0%富血供者原发肿瘤为消化系统恶性肿瘤、乳腺癌和支气管肺癌，最多的为结直肠癌（35.2%）；342/470例（72.8%）为乏血供型，表现为肝动脉呈枯枝状，有时可见动脉末梢扭曲，少见肿瘤血管形成，肿瘤常无染色或仅见浅淡片状染色，其中89.5%的原发肿瘤为消化系统恶性肿瘤、乳腺癌和支气管肺癌，最多的为结直肠癌（33.9%）。
2.3 介入治疗全组470例患者共行1231例次介入治疗，平均治疗2.62次/人，其中治疗≥3次者189例（40.2%），治疗次数最多者为一例壶腹癌肝转移，共进行13次介入治疗（至随访时已死亡，生存期为56.0月）；333例（70.9%）行经肝动脉灌注化疗加栓塞治疗（碘油≥5ml者计为栓塞治疗），98例（20.9%）经肝动脉行单纯灌注化疗，39例（8.2%）行皮下植入化疗药盒并经肝动脉持续灌注化疗；68/470例（35.7%）行新辅助化疗（介入治疗前），39/470例（8.3%）行辅助化疗（介入治疗后）。
2.4 有效率 470例中，94例（20.0%）完全缓解（plete response，CR），143例（30.4%）部分缓解（partial response，PR），总有效率（CR+PR）为50.4%。
2.5 累积生存率与中位生存期
2.5.1 总的累积生存率和中位生存期 470例经肝动脉介入治疗后生存1.0~99月不等，本组中位生存期（MS）为13.5月，目前已有386例死亡，已死亡者MS为12.5月，57例失随访（失随率12.1%），27例仍存活。本组0.5-、1-、2-、3-、5-年累积生存率分别是86.4%、66.8%、35.6%、16.9%、 7.3%。
2.5.2 部分原发肿瘤的累积生存率和中位生存期不同原发肿瘤肝转移介入治疗后MS不同（见表1）。470例中，胃肠道癌肝转移228例，MS为14.8月，0.5-、1-、2-、3-、5-年累积生存率分别为89.5%、64.0%、21.3%、11.7%、5.6%；胃癌肝转移67例，45例已行胃癌切除术者（MS 14.0月）与22例未行胃癌切除术者（MS 9.4月）生存期差异非常明显，有非常显着统计学意义（P=0.006）；乳腺癌肝转移56例，MS为19.0月， 21/56例并发其它部位转移者（MS 17.0月）与35/56例仅有肝脏转移者（MS 20.0月）生存期差异显着，有统计学意义（P=0.011），总的0.5-、1-、2-、3-、5-年累积生存率分别为94.6%、76.0%、 35.2%、18.6%、0%（见表4）。
表4 总累积生存率及部分不同原发肿瘤累积生存率
分 类 例数（%） 0.5年（%） 1年（%） 2年（%） 3年（%） 5年（%）
所有肿瘤 470（100） 86.4 66.8 35.6 16.9 7.3
胃肠道癌 228（48.5） 89.5 64.0 21.3 11.7 5.6
乳 腺 癌 56（11.9） 94.6 76.0 35.2 18.6 0
2.5.3 仍存活者中位生存期本组仍存活者中位存活期为39月，其中生存时间最长者已达99月，原发肿瘤为恶性胸腺瘤（图Ⅴ）。目前仍存活的27例中，16/27例（59.3%）为乏血供，8/27例（29.6%）累及多叶，13/27例（48.%）为多发病变，4/27例（14.8%）介入治疗后行辅助化疗，3/27例（11.1%）介入治疗前伴有其它部位转移，所有病例均行原发灶切除术，均无门静脉瘤栓。
2.5.4 持续灌注化疗生存期 经肝动脉持续灌注化疗组生存期（MS为14.9月）高于常规介入治疗组（MS为13.0月），但无统计学意义，P＝0.7831。
2.5.5 死亡和随访不足3月死亡和随访时间不足3月的33例（7%），其中18例失随（54.5%），15例（45.5%）死亡，15例均为多发肝转移瘤，其中累及多叶者12例，乏血供型10例，未切除原发肿瘤者7例，并发其它部位转移者6例，原发肿瘤为结直肠癌、胰腺癌各4例，支气管肺癌2例，胆囊癌、食管癌、胃癌、中耳基底细胞癌及胸膜间皮瘤各1例。
2.6 毒副作用多数患者于治疗后1~5天内出现不同程度的肝区不适、疼痛、恶心呕吐、低热等，经对症治疗后均很快得到缓解。全组314例次出现肝功能损害，主要表现为转氨酶和/或胆红素Ⅰ~Ⅱ度升高，71例次出现Ⅰ~Ⅱ度骨髓抑制，表现为白细胞及血小板不同程度降低，所有毒副作用治疗后于10~20天恢复正常。全组无严重毒副反应。
2.7 Cox 回归多因素分析结果
2.7.1 对可能影响肝转移瘤介入治疗疗效的18项因素进行单因素分析（结果见表2），其中性别、单发与多发肝转移瘤、乏血供与富血供型肿瘤、病变累及单叶（图Ⅰ）与多叶（图Ⅴ）、有与无伴发门静脉瘤栓、有与无切除原发肿瘤、介入后有与无行辅助化疗、原发肿瘤是否为乳腺癌、是否为支气管肺癌、是否为胰腺癌及经肝动脉介入治疗前有无其它部位转移共11项与肝转移瘤介入治疗的累积生存率及MS关系密切，有统计学意义，P<0.05（见表5）。
表5 肝转移瘤累积生存率与各种影响因素的关系（P<0.05）
因 素 例数 0.5年（%） 1年（%） 2年（%） 3年（%） 5年（%） MS（月）
单发肝转移瘤 78 95.9 71.7 38.6 30.3 19.1 20.1
多发肝转移瘤 392 83.2 55.0 18.4 7.9 3.3 12.6
乏血供肿瘤 342 86.9 54.4 15.8 9.4 5.9 12.6
富血供肿瘤 128 86.4 66.8 35.6 16.9 7.3 17.0
病变累及单叶 161 91.6 67.7 34.2 22.1 13.4 17.0
病变累及多叶 309 80.9 50.4 14.1 6.0 2.0 12.5
伴门静脉瘤栓 10 62.5 25.0 0 0 0 8.5
无门静脉瘤栓 460 85.0 56.9 21.4 11.8 6.0 14.0
已切除原发肿瘤 359 88.9 63.3 25.3 13.6 6.5 15.3
未切除原发肿瘤 111 70.4 32.7 6.0 4.5 0 9.0
伴其它部位转移 115 82.6 46.6 14.7 3.9 3.9 11.8
无其它部位转移 355 85.2 59.5 23.0 14.0 6.7 14.2
介入后未行化疗 431 83.1 54.9 19.2 10.4 4.6 13.0
介入后辅助化疗 39 100 75.0 40.8 26.4 21.1 19.5
乳腺癌来源 56 94.6 75.9 35.2 18.6 0 19.0
非乳腺癌来源 414 83.9 55.1 19.9 10.6 5.9 13.0
支气管肺癌来源 42 72.6 30.0 12.0 2.4 0 8.5
非支气管肺癌来源 428 85.8 59.0 21.9 11.9 5.9 14.2
胰腺癌来源
非胰腺癌来源 34 58.7 31.1 10.4 3.5 0 9.0
436 86.5 58.2 21.8 12.2 6.4 14.0
女性 176 89.4 64.5 25.3 14.5 8.2 17.0
男性 294 81.6 51.4 18.4 9.9 4.7 12.5
2.7.2 对单因素分析有统计学差异的11项因素行Cox回归多因素分析，结果显示（见表6）①肿瘤血供状况、原发肿瘤是否切除、肝转移瘤是单发抑或多发、介入治疗后是否行辅助化疗、原发肿瘤是否为乳腺癌、有无门静脉瘤栓与肝转移瘤介入治疗的累积生存率关系非常密切，有非常显着的统计学差异，P<0.01； ②肿瘤是否累及多叶、经肝动脉介入治疗前是否伴有其它部位转移与肝转移瘤介入治疗的累积生存率关系密切，有显着的统计学差异，P<0.05。
表6 多因素分析结果影响肝转移瘤累积生存率的因素（P<0.05）
因 素 RR 95%CI P
肿瘤富血供 0.659 0.524 0.830 0.000
切除原发肿瘤 0.596 0.467 0.761 0.000
多发转移瘤 1.687 1.192 2.386 0.003
伴有门静脉瘤栓 2.914 1.424 5.962 0.003
介入后行辅助化疗 0.540 0.356 0.817 0.004
乳腺癌来源 0.621 0.445 0.867 0.005
肿瘤累及多叶 1.375 1.057 1.790 0.018
有其它部位转移 1.321 1.046 1.669 0.019
支气管肺癌来源 1.304 0.902 1.887 0.159
胰腺癌来源 1.272 0.855 1.894 0.235
男 性 1.156 0.909 1.468 0.237
RRrelative risk，相对危险度； 95%CI95%可信区间； PP值
2.7.3 对可能影响胃肠道癌来源肝转移瘤介入治疗疗效的13项因素进行单因素分析（χ2检验），有统计学意义者再行Cox回归多因素分析。结果显示肿瘤血供状况和有无门静脉瘤栓与肝转移瘤的累积生存率关系非常密切，P<0.01，有非常显着的统计学差异，肿瘤是否累及多叶、肝转移瘤是单发抑或多发、原发肿瘤是否切除与肝转移瘤的累积生存率关系密切，有显着的统计学差异，P<0.05（见表7）。
表7 影响胃肠道来源肝转移瘤介入治疗生存率的因素
因 素 RR 95%CI P
肿瘤富血供型 0.603 0.436 0.836 0.002
伴门静脉瘤栓 4.600 1.665 12.70 0.004
病灶累及多叶 1.564 1.067 2.292 0.019
多发性转移瘤 1.698 1.040 2.772 0.031
切除原发肿瘤 0.634 0.425 0.946 0.039
RRrelative risk，相对危险度； 95%CI95%可信区间； PP值

3、现在股市中，总股本小于2亿，股价小于10元的股票有哪些？

你可以用选股平台来选

4、EXCEL库存管理模板

可以参考
http://.excelba./Soft/Html/6.html

5、洛阳中航光电咋样,。为啥不交新员工,欺负人？

洛阳中航光电这个企业效益是非常好的，他有点挂靠于军工单位，效益非常好，不郊区员工欺负人，这在哪个地方都是存在的，说明他们这个企业的文化是不是太好？

6、深圳中航光电精密技术有限公司怎么样？

深圳中航光电精密技术有限公司是2018-06-07在广东省深圳市注册成立的有限责任公司(自然人独资)，注册地址位于深圳市光明新区公明街道马山头第五工业区57A栋3楼。

深圳中航光电精密技术有限公司的统一社会信用代码/注册号是91440300MA5F62D78X，企业法人孙龙，目前企业处于开业状态。

深圳中航光电精密技术有限公司，本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。

通过百度企业信用查看深圳中航光电精密技术有限公司更多信息和资讯。

7、中航光电科技股份有限公司的中航光电历史发展

中国一航中航光电科技股份有限公司位于河南省洛阳市，其前身是洛阳航空电器厂——华川电器厂，建设于1970年，当时国家投资598万元建厂，年产出仅有二、三十万元，产品为航空接插件，品种单一，而且地处三线，规模又小，企业经营困难。1985年，决定搬迁到洛阳市，由于享受不到三线搬迁的政策，资金全部依靠自筹、贷款，所以先在洛阳建立了民品生产线，1994年完成全迁工作。2002年由中国航空工业第一集团公司为主发起人联合其他6家法人单位设立了股份有限公司，于2002年12月实施整体改制，剥离了三产、物业等辅业，成为军工系统内首家整体改制并谋求上市的股份制企业。股份公司主营业务突出、核心能力增强，按照现代企业制度要求，建立并规范股东会、董事会、监事会及经理班子运作体制，完善了各项制度建设，建立了现代企业制度的基本框架。2004年6月份，公司顺利通过中国证监会河南监管局对公司公开发行股票及上市辅导的现场验收。通过改制促进了企业管理决策机制的完善，建立了新的融资渠道和方式，为公司与国际接轨奠定了体制基础。2007年11月1日中航光电股票在深交所隆重挂牌上市。公司一直致力于国际先进的光电连接器技术研究，是国内最大的光电连接器专业化企业，中国电子行业协会电连接器行业分会常任理事成员单位。产品多次荣获全国科学大会奖、国家经贸委优秀新产品奖、省部委优质产品奖。公司建立了圆形线簧、矩形线簧、高密度圆形电连接器及光纤光缆连接器国军标生产线，其中高密度圆形电连接器军标生产线工艺装备先进，是国内唯一一条高密度圆形38999军标生产线。公司拥有从美国、日本、德国、瑞士等国引进的高精尖机加工设备。自动机生产线、Deco 2000针孔加工中心、美国立加中心、坐标磨床、日本进口注射机、西班牙进口慢走丝、局部退火装置、四温区回流焊、进口精密铆接机、光纤研磨机，保证了产品精度及质量一致性；先进的镀金、镀银、镀镉、镀锌、化学镀镍自动生产线，自动清洗生产线，保证了电镀质量稳定性和镀层质量。公司建立有省级技术中心，拥有良好的科技创新机制和三十余项专利技术，现有产品的核心部件全部采用自主开发的核心成熟技术。公司主导产品有电连接器、光无源器件、射频同轴连接器和线缆组件。电连接器产品按形状分为圆形、矩形两大类；按传输信号频率可分为高频和低频连接器；按接触方式分线簧孔、套管组合插孔、绞线插针、冠带插孔四种方式。产品具有接触电阻小、插拔力柔和、抗振耐冲、可靠性高等特点。公司运用Pro/E软件进行产品设计，开发了许多符合国际标准的光电连接器产品，如符合美军标的38999、26482、5015电连接器、抗电磁干扰的滤波连接器、光电混装连接器及光电转换装置、光电旋转连接器、深水密封连接器、YM系列电连接器、复合材料连接器、宇航级连接器等特种连接器。38999Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ系列电连接器全部通过部级鉴定，分别适用于防斜插、小型化电子设备和高强度振动环境，可实现与国外同类产品互换，并可替代进口产品。公司具备国家二级保密资格和武器装备生产资格，研制的电连接器广泛应用于航空、航天、舰船、兵器、野战通讯等重点型号及移动通信、计算机局域网等领域。公司研制的光纤连接器产品各项技术指标达到国际水平，广泛应用于飞机、野战通讯、移动通讯、计算机局域网等领域。公司先后通过了ISO9001质量体系认证、海军二方认证、空军二方认证和诺基亚的全球供应商认证审核；公司代表性产品先后通过TUV认证和UL认证，为产品直接进入欧美市场开辟了一条绿色通道；部分电连接器通过了防爆、防核爆、抗辐照及热真空释气试验，达到了宇航级水平；建立了重点工程电连接器检测筛选中心；建立了ERP生产管理系统，销售计划、成品库存、零部件库存半成品状态、原材料状况均可实现自动平衡；电连接器DPA试验室的建立填补了国内电连接器破坏性物理分析的空白。公司以顾客满意为宗旨，建立了完善的多层次销售服务网络，产品和服务遍及全国，并出口美国、澳大利亚、韩国等二十多个国家和地区，几年来生产经营连创新高，规模效益稳居国内接插件行业榜首。中航光电公司以“航空报国，追求第一”为己任，倡导“诚信克己，厚德载物”的经营理念，以超常拼搏、持续超越的精神构建卓越企业，并以优质的产品和服务实现顾客的追求。