飞乐音响会计乌龙致两跌停 律师称差错巨大影响

　　因会计差错闹出业绩“大乌龙”的 正处于风口浪尖。自上周五复牌后，昨日公司二级市场上已收获两个“一字”跌停。而当初停牌时，公司称2017年财务会计报告审计工作中发现重大事项，但未曾想到这次核实，却查出重大会计差错导致营业收入骤减17.4亿元。

　　信披乌龙后又见会计乌龙

　　实际上，飞乐音响本次在营收上的确认，还牵扯到2017年半年报和三季报。经自查，公司发现2017年半年报和三季报存在收入确认方面的会计差错,初步预计该等差错将导致2017年1-9月营业收入减少17.4亿元，导致2017年1-6月营业收入减少7.5亿元。

　　受到上述消息影响，截至昨日，飞乐音响已经连续两个交易日“一字”跌停，收盘时“卖一”一栏仍然积压着37.11万手股票排队等待卖出。

　　除了这次会计差错以外，公司不久前还发生过一次信披差错今年1月27日，公司披露一份更正公告，因工作人员笔误，将非公开发行限售股核准情况中向上海芯联投资咨询有限公司发行“1300000股”，描述成“1300000万股”。

　　而本次业绩修改后，飞乐音响2017年实现净利润预计为5000万元到5600万元,预计同比减少2.95亿元到3.01亿元,同比减少80%以上。

　　额度巨大足以影响投资决策

　　根据《证券法》和相关司法解释，上市公司因虚假陈述导致投资者权益受损，应承担民事赔偿责任。

　　昨日，上海汉联律师事务所宋一欣律师向大众证券报记者表示“飞乐音响会计差错金额巨大，足以影响投资者决策，其行为涉嫌证券虚假陈述，可能引发证监会立案稽查。一旦证监会认定其信披违规并作出行政处罚，投资者可以起诉飞乐音响索赔。”

　　，浙江裕丰律师事务所厉健律师昨日接受记者采访时表示，根据司法解释，暂定索赔条件在2017年8月26日至2018年4月12日(含当日)期间买入飞乐音响股票，并在2018年4月13日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。最终索赔条件以法院认定为准。

　　实际上，关于会计差错更正引发证监会处罚、投资者索赔的案例屡见不鲜。厉健举例到，典型案例是，2013年3月该公司发布《关于前期会计差错更正的提示性公告》，2013年5月公司发布《关于被证监会立案调查的公告》，2015年11月，公司收到证监会《行政处罚决定书》。此后，陆续有投资者以证券虚假陈述为由起诉华锐风电索赔，一审、二审胜诉获赔。