四个步骤明确助跌 四个条件一样助跌

　　【麦氏理论】强调，“市场所有分析都是心理分析”、“市场所有操作都是技术分析”，所有有关股市的问题一定要采取市场心理解读，因为心理因素的分析说明才是最贴近市场事实的解读。但市场心理演变极为复杂，通常是事后心理分析都言之成理，但已经不具操作意义，最终只能回到市场自身问题解读操作，所以必须回归“技术分析操作”。只要投入市场操作，都是技术分析，不存在其它分析。以下分析之。

　　心理分析根本基础技术分析操作基础

　　心理分析最大的缺点是“事前谁都不知道”，因为任何一个事件都可以导致涨跌演变，但究竟是不是这些事件引发涨跌呢？谁都无法在未发生之前清楚说明，尤其是黑天鹅事件的出现，经常在瞬间就导致盘势的反转下跌，谁可以在黑天鹅事件未发生之前准确指明那一天会发生那些黑天鹅事件呢？根本不可能呀！也不可能事前清楚说明会有利好促使上涨，最终的涨跌其实都跟趋势演变有关。

　　心理学解读时总在“事发之后说起来头头是道”，为何事后可以如此清晰说明事件的演变状况呢？因为答案已经揭晓，都已经知道结果了，不管如何解释都可以清清楚楚说明事件的来龙去脉，但此时不管解释得再好都没有操作时效啦！

　　是不是心理分析就无效了吗？也不是，心理分析最难的分析在于操作心理与行为情绪的分析，没有人可以事前知道究竟利好会产生多大的助涨效率？因为没有任何一套模式可以清楚计算究竟“投入多少利好优势可以上涨多少点位？多少涨幅？持续多久？”因为这是市场操作行为，没有人可以在事前说明。

　　如何的心理分析才有效呢？所有市场操作心理都会反映在量与价的变动上，从量价变化实际上可以清楚的看出市场的供需关系。实际上只能从市场供需角度解读在该阶段中资金的投入倾向，以及筹码换手的优劣势而已，至于的真实倾向与结果也只能等待市场自然的呈现，并非投入多少资金就一定产生多少效果与效率。

　　有分析谈到，“只要有利好就会上涨”、“只要有资金投入就会涨”、“只要有买盘买进就会上涨”，实际上这个说了等于没说，因为它是建立在“只要”，要是没有呢？就不会涨，这样叫分析吗？可惜股民就喜欢这样的分析，而且还言之凿凿说这样的分析才是最好的分析。不问事实结果，也不问真实投入操作的效力，只是停留在“讲”，根本不可能实盘操作应用，这样的分析是务虚分析。

　　心理分析首重时间周期的探讨，如果分析没有强调时间周期的演绎心理，所有分析都是务虚。要如何设定“时间周期的演绎”呢？时间周期与日常作息息息相关，先从每一周五个交易日开始，两周就是十个交易日。五个交易日变动太快，不具有趋势的应用效率，本栏建议剔除5日均值的分析，采用10~20~40~80~160日均值应用，基本上可以很好的解读市场的“不同参与群体”在“不间周期”内的行为模式。无法单一个别的分类，只能采取大数规律应用，以大循环趋势的特征解读其中的演变。

　　举例以最高收盘、最高点位、最高成交金额及成交手数为基准测算它们在10~20~40~80天的运行数据，基本上都可以清楚看到高位之间的演变状况。采取最低收盘、最低点位、最低成交金额及成交手数才算也基本如此。再采取10~20~40~80~160日的均值特征再与最高抵收盘、最高地点为、最高低成交金额及成交手数进行比较，大致上可以解释在10~20~40天内参与者的大趋势演变，以此作为操作心理行为与情绪解读，可以很好的解读其中的演变与变故。

　　本栏采取这样的自然循环规律解读分析，几乎在每一次高低位转折变动中都可以提前说明与演绎，这才是最真实的技术分析，也是最好的市场心理行为情绪模式的综合倾向解读。

　　不管哪一种分析都不可能准确无误的解读或掌握到那一天是高低位变化、那个点位是最高最低点、成交金额高峰值与低谷值、成交手数换手率的状况演变。所有技术分析有关的数据都要依据当时盘面的演变状况解读它的高低位关系，不可能有那种计算公式或理论可以事先测算高低点、金额及换手率的高低。

　　所以每一天都是盘势的延续与变数，最有效率的操作应用在20天周期内，但每一天都是20天的延伸。最有作用力的时间周期在40天内运行，最好的趋势在80~160天内产生变数。过去市场习惯使用5~10~20~30天作为中短周期的应用，我的统计归纳发现并非如此，尤其是习惯性以为60及120日均线代表季线及半年线具有趋势的指引，实际上根本不具备任何有利、有效的实证应用。

　　四个步骤清楚应用四个条件适时把握

　　经过长期论证后证明，只有采取一个固定模式应用，而且采取长久以往数据比较应用后才可以确认它的应用模式与效率效果，绝非“因时制宜”，更不可能“因事制宜”随时调整操作策略改变就被人为最好的操作，是建立一套适合自己又行之有效的操作机制与模式，这样的方式才是最好的模式应用。

　　麦论认为四个步骤及四个条件的应用才是最好的模式，所以设定以均量线及均线趋势为方向性解读方式最为最重要的趋势选择，前者占40%，后者占30%，两者合计70%，即量与价的趋势变动已经可以决定涨跌演变趋势。举例上证指数40日均额量及均数量在2020年8月27日反转助跌，它对趋势的影响作用力最大，所以这一天之后会开始助跌，中短周期到中长周期的量潮平衡从这一天改变，从原来助涨的量潮趋势转为助跌。

　　相对40日均线趋到2020年9月3日见高后反转，它比成交量趋势慢了6天，这就是最好的量先达到高峰值反转后价格才进入高峰值反转，所以是量先价而行。其后改变了股价“形态”，形态也开始下跌。才是的“双保险指标”也同步跟进下跌，三个各占10%，合计100%，目前的上证指数四个步骤及四个条件已经全面助跌。

　　从周线测算是以7月10日之后的3~5~8周演变为基础推导论述分析判断，在第8周必须避开、回避、远离转折下跌的风险，到第9周后确认助跌，第11周再跌，完成周K线助跌的演变，此时周K线自然会回测前面7月24日颈线位3196点，及7月3日缺口3125点，这就是最好的分析步骤模式。

　　以此类推到其它指数与板块的解读应用，再到个别股的操作，基本上也都如此，其中不同差别在于换手率的快慢、大小、强弱有关，只要加上这些因素基本上都可以很好解读涨跌。不仅上证大盘指数下跌，沪深300指数、上证180及50指数都已经明显下跌。深证成指也一样有周K线下跌的趋向，主要是中小板及创业板指数已经明确下跌，这是导致整体A股市场下跌的原因，是因为市场心理已经偏弱，明显退潮，不会再大胆买进持股，即使有更好的融资条件也不敢轻易进场做多，这才是分析与解读的重心，不妨参考。