第十八届发审委2019年第8次会议审核结果公告

　　中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会2019年第8次发审委会议于2019年3月22日召开，现将会议审核情况公告如下：

　　一、审核结果

　　北京元六鸿远电子科技股份有限公司(首发)获通过。

　　二、发审委会议提出询问的主要问题

　　1、报告期内，发行人自产业务收入基本以军品为主，毛利率保持在80%左右。请发行人代表：(1)结合军品业务的特点、产品竞争优势、与主要客户的合作历史等，说明获取军品订单的主要途径和方式、定价的原则、依据和议价能力，自产业务保持高毛利率的合理性与可持续性，未来是否存在军工客户要求大幅降价的风险；(2)说明主要客户同一配套军品是否会选择两家以上供应商，发行人的竞争优势及被替代风险、军品业务的稳定性与可持续性。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　2、报告期内，发行人代理业务收入占比在50%左右，毛利率高于同行业可比公司同类业务水平。请发行人代表说明：(1)代理业务模式的商业合理性、可持续性；(2)代理业务采购的最终生产厂家或品牌，与主要代理厂家之间代理合同的主要条款，对主要代理厂家是否存在依赖；(3)代理业务收入的变化情况及原因，是否与同行业可比公司同类业务保持一致，毛利率高于同行业可比公司同类业务水平的原因及合理性；(4)对主要代理业务客户的收入变化情况，2018年下游行业政策及市场需求变化情况及对当年代理业务新增订单的影响，代理业务收入是否存在下滑风险，对发行人未来持续盈利能力的影响；(5)2018年底代理业务相关存货增加较多的原因及合理性，跌价准备计提是否充分；(6)通过中间商北京三合兴向终端客户销售的原因及合理性，北京三合兴股东、董事、管理层与发行人控股股东、实际控制人及董监高是否存在关联关系及其他利益安排。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　3、报告期内，发行人自产业务主要原材料芯片、瓷粉采购量大幅高于同期生产消耗量。请发行人代表说明：(1)原材料芯片、瓷粉采购量与生产消耗量差异较大的原因及合理性，逐年增加芯片储备的必要性；(2)片式多层瓷介电容器的产量与芯片的耗用量是否存在对应数量关系，其原材料芯片采购单价大于等于单位成本的原因及合理性；(3)存货的管理、盘点制度及执行情况，自产业务存货的跌价准备计提是否充分，3年以上库龄芯片未计提减值准备的原因及合理性；(4)原材料成本的归集、结转是否规范，是否存在少计或跨期调整成本等情形，相关内控制度是否健全并有效执行。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　4、发行人在报告期内(特别在2018年)销售收入与应收账款余额均增长较快，信用期较长(自产业务信用期不超过24个月，代理业务信用期不超过12个月)，按账龄计提坏账准备比例低于行业平均水平。请发行人代表：(1)结合同行业可比公司情况，说明对主要客户信用政策的合理性；(2)说明2018年是否存在通过放松信用政策刺激销售的情形；(3)结合各期末应收账款回款情况、2018年末应收账款预期回款情况等，说明坏账准备计提政策是否谨慎，坏账准备计提是否充分合理。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　5、发行人军用电子元器件制造厂生产线认证(QPL)合格证书已于2012年11月16日到期，《三级保密资格单位证书》已于2018年6月17日到期。请发行人代表说明：(1)上述证书续展期限较长的原因，展期是否存在法律障碍；(2)QPL证书未办理续期对生产经营的影响，对本次募投项目实施进度及效益测算的影响。请保荐代表人说明核查依据、过程，并发表明确核查意见。

　　发行监管部

　　2019年3月22日