公募和私募的优缺点 ，公募和私募的不同

　　公募和私募作为募集资金的两种主要方式，是企业的主要筹集资金手段。以下是对公募和私募的优缺点  的分析。投资者可点击的链接具体查看私募基金和公募基金哪个收益高。

       一.公募：

　　1.优势：

　　(1)公募面向大众投资者，拥有大量的筹集资金，适合发行大量的证券，募集大量的资金

　　(2)公募拥有广泛的投资者，可以防止证券在未来的发展中被恶意囤积或被少数人操纵。

　　(3)在证券，公开发行可以申请上市，这可以增强证券的流动性，提高发行人的社会声誉。

　　2.不足之处：注册时间长，发行成本高，发行流程繁琐。

　　二、私募：

　　1.优势：

　　(1)私募基金一般为封闭式合伙制基金，不上市流通。基金封闭期一般为5至10年，并且期间投资人不能随意抽资因此运作期相对来说比较稳定，不存在资金赎回的压力。

　　(2)相对于公募基金，私募基金在方面要求要低得多，政府监管也更宽松，所以私募基金的投资更隐蔽、更专业、更有技巧，收益回报通常也更高。

　　(3)基金运作的成功与基金经理自身的利益密切相关。所以基金经理极其敬业，能以其独特有效的操作理念吸引特定的投资者。双方的合作是建立在一种信任和契约的基础上的，所以道德风险很少发生。

　　(4)投资目标更有针对性，可为客户定制投资服务产品，满足客户的特殊投资要求。例如，除了投资全球股市，索罗斯量子基金还大量投资外汇和期货，创造了高收益率

　　(5)组织结构简单，运行机制灵活，日常管理和投资决策自由度高。相对于组织结构复杂的官僚制，私募基金在机会稍纵即逝的关键时刻具有明显的竞争优势。

　　2.缺点：

　　(1)非公开发行的股票流动性差，不能在市场上公开转让和出售；由于资金，的非公开发行进入门槛很高，目标一般是少数特定投资者。这样，如果投资者撤资或发生其他重大变故，风险会更大。

　　(2)同样，由于标的是少数投资者，信息披露相对宽松，存在被议价和控制的危险。

　　除了以上的公募和私募的优缺点和一些基本的制度差异，和公募基金在投资理念、机制和风险承担方面也有很大不同。

　　首先，投资目标不同。公募基金的投资目标是超越业绩基准，追求同行业排名。私人的

　　募集资金的目标是追求绝对收益和超额收益。然而，与此同时，私人投资者不得不承担更高的风险。业绩激励机制不一样。公募基金公司的收入是日常的基金管理费，和基金的一样。利润也不一样。私募的收益主要是收益分成，只有在私募产品单位净值为正的情况下才能提取管理费，如果他们管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何收益。一般私募基金是按业绩利润提取的。绩效奖励20%。以上对公募和私募的优缺点的分析到此结束，希望对大家有所参考。需要更多股票市场方面的信息，可以我们的联系客服QQ：。