电鳗财经解析飞宇科技IPO延迟之谜资金充足为何还要融资

【电鳗财经】深度报道：飞宇科技IPO路上的波折与挑战

北交所官网最新消息，苏州飞宇精密科技股份有限公司（以下简称“飞宇科技”）自2023年7月提交注册以来，拟登陆北交所的征程却波折不断。至今仍未获得注册批文，这已过去15个月的时间，创造了北交所上市注册流程耗时最长的纪录。

究竟是什么原因导致飞宇科技的IPO“卡壳”呢？传言公司内部在6月底开始讨论终止北交所上市的相关事宜，这是否属实？《电鳗财经》对此进行了深入调查。

研究发现，飞宇科技的IPO招股书存在诸多疑点。引人关注的是，公司已有5681万元现金，却仍计划首募补流4000万。这种操作究竟出于何种目的？

股权结构方面，飞宇科技呈现出兄弟俩“一股独大”的局面。乐国培与乐勇兄弟合计持有公司45.02%的股权，为公司控股股东。业内人士指出，股权集中被视为完善上市公司治理结构的绊脚石，特别是在民营企业中更为明显。这种结构如何保护普通投资者利益，是否存在利益输送行为，引发了市场的关注。

飞宇科技的股东中涉及“毅达系”资本，毅达资本旗下的江苏毅达股权投资基金管理有限公司为中小企业基金的执行事务合伙人。而去年，上交所原副总经理刘逖的违纪违法事件使得毅达资本受到牵连。

公司还面临着实际控制人不能按约回购股份的风险。若公司在2023年12月31日前未能完成公开发行股票并上市，将可能触发实际控制人回购股份的条款。

飞宇科技的保荐机构东吴证券的持股独立性也存在问题。招股书显示，东吴证券持有飞宇科技100万股，且中信证券与东吴证券有相同的股东。根据相关规定，保荐机构及其关联方持有发行人的股份超过7%的，在推荐发行人证券发行上市时需遵循特定规则。东吴证券作为飞宇科技的保荐机构的合规性受到关注。

更令人关注的是，飞宇科技在上市尚未获批之际，却计划将大额闲置资金用于购买理财产品。公司拟使用不超过2000万元的闲置自有资金购买银行理财产品。这种操作是否合理，是否反映了公司的投资策略和风险管理，也是市场关注的焦点之一。

飞宇科技的IPO之路充满了挑战和不确定性。投资者和外界都在密切关注着公司的动态，期待着公司能够解决这些问题，顺利登陆北交所。《电鳗财经》将继续关注飞宇科技的上市进程，为您揭示更多内幕。飞宇科技在最新公告中表示，为有效利用公司闲置资金，在保障公司日常运营及资金安全的基础上，计划购买银行发行的安全稳定、风险较低的理财产品。

在这样稳健的财务策略之下，飞宇科技是否还需要进行首发募资呢？

值得关注的是，公司董事长乐勇目前面临多重风险。《天眼查》数据显示，乐勇现任4家公司的股东或高管，实际控制2家企业，但其自身风险达4条，周边风险65条，历史风险1条，预警提醒更是高达15条。

具体来看，乐勇在苏州飞宇精密科技股份有限公司涉及的多起法律诉讼，包括被起诉和起诉他人的居间合同纠纷等。其担任法定代表人的苏州飞宇精密科技股份有限公司存在7项违规处理信息，乐勇本人也于2022年12月及2023年1月分别受到相关监管机构的警示。

面对如此复杂的局面，如何确保投资者利益不受损害，以及首次公开募股（IPO）能否顺利进行，无疑是乐勇当前需要深思的问题。《电鳗快报》将持续关注。