美联储总统傀儡（美联储为什么不听总统）

1、美联储的幕后老板是谁？美国政府是美联储的傀儡吗？。

身为一个中国人，你想啥呢？

2、美国第十六届总统，亚伯拉罕·林肯的被杀是否与美联储的形成有关？

有关，太有关了。林肯当时准备进行货币改革，推行林肯绿币，这直接触动了那些大银行家的利益。因为一旦林肯的改革实现，美国的经济就不会再受到银行家的控制。于是……邦！而且林肯被刺杀后，很多目击证人都在短短几年呢一个接一个的“正常”死亡了，什么车祸啊、煤气中毒啊、心脏病啊等等。如果是奴隶制的支持者所为，他们完全没有必要杀人灭口，因为奴隶制的推翻已经是事实了。而且那些农场主也没有这个能力和胆识在短时间内把相关人员全部做掉。可以说，林肯的货币改革直接导致了他的死亡。如果你查查美联储那些公司的背景，你就不难看出这个所谓的国家机构实际上是由一群私人财团组成的。换句话说美联储实际上是一个由私人资产者控制的，遏制美国经济的手段。其实每届美国总统选举都有银行家的背后操纵。只有得到银行家的支持，总统选举才可能成功。而当银行家认为这个总统不能满足他们的利益时，就会做掉他。最好的例子就是里根，里根上台后，决定恢复金本位制，这基本等于要求银行家们退出对美国货币的控制，于是他遭到了刺杀。看看经历刺杀后的里根，马上从善如流，放弃了回复金本位制的念头。如果真的有人恨之入骨，那里根一次没死，刺杀就还会有第二次、第三次，但事实上里根宣布放弃金本位制后，他就再没有经历过危险，还是美国最长寿的总统。而至于你提到的安德鲁·约翰逊，不过只是银行家他们扶植起来帮助自己达到目的的傀儡罢了，要说有关系，也就这点事。

3、奥巴马是傀儡

6000应该没问题,
个人目标6500-7000

4、美国总统与美联储主席的权力哪个大

美国总统是国家元首 美联储控制着美元发行权 但它是股份制的 罗斯柴尔德家族说过 当我控制了一个国家的货币发行权我就控制了这个国家 美联储主席只是一个发言人的角色

5、历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响

历届美国总统都无法干预美联储货币政策，那么谁能影响美联储呢？

美国总统虽然贵为最高行政长官，却不能直接干预美联储货币政策的制定。因为，美联储由国会授权，独立于美国政府。但这并不意味美联储完全不受外界影响。要不美联储历届主席为什么都是犹太人？

无论是美国总统，还是华尔街大财团，对美联储可以施加间接影响。

美联储保持独立性

美联储的决策制度、人事安排都设计精巧，确保了美联储的独立性。美联储与美国政府之间的关系是“Check and Balance（制衡监督）”。

美联储体系包括设在华盛顿的联邦储备局和分布美国各地区的12个联邦储备银行。美联储的核心管理机构，美国联邦储备委员会由联邦储备局的7名执行委员和12名联邦储备银行主席组成，共同制定加息等货币政策。

7名执行委员任期长达14年，横跨数届总统及国会议员任期，且7名委员任期交错到期，以确保其不受选举政治影响。

谁能影响美联储

美联储独立于美国政府，不受其控制，但不意味着它不受后者影响。美国政府掌控着美联储的人事任命大权监督权，7名执行委员必须是美国总统提名并经国会同意。特朗普上任后，赶走了耶伦，启用鲍威尔当美联储主席。

美国财团也会对美联储间接施加影响。网上有一种流传很广说法，说罗斯柴尔德等八家是美联储的最大股东，控制美联储。这种简单粗暴的阴谋论说法根本站不住脚。

事实上，美国财团影响的是地方储备银行。根据欧文格拉斯法案，美联储12家地区储备银行，具有独立法人资格。它们的股权，由各地区的会员银行根据其资产比例认购。根据《美联储的秘密》一书披露，纽约联储的大股东分别是花旗、大通曼哈顿、摩根信托、汉华、汉诺威，而众所周知，这些大银行的背后，多少都有着华尔街财团的影子。

6、美联储归美国总统直接领导吗？

美联储既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”，它不是美国的政府机构，完全是一个私人拥有和地方控制的公司。它的股东包括摩根系，洛克菲勒系，罗斯切尔德家族等旗下的银行，美国总统只有权力指定一名懂事，其余都是由纽约的银行家挑选，而这些华尔街银行家与罗斯切尔德家族有着紧密的联系。美国政府根本就没有货币发行权，从1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府想要得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储发行“美联储券”，这就是美元。

7、美国总统为什么没有权力管束美联储主联？

美国是联邦制度，三驾马车两个政党，各洲的自治权利很大。美联储正规来说，不是国家企业。