杨超杰私募基金（私募基金好吗）

1、普顿外汇PTFX托管是真实的吗？

普顿ptfx外汇跟单，为什么会造成出金要这么长的时间？

2、星融外汇交易是免手续费的吗

很多外汇都是免费手续费的啊

3、最大的外汇交易平台是哪个

久久外汇和FFX这两个平台都挺大的

4、印度尼西亚币对人民币汇率是多少

汇率直接影响进口、出口两端
目前最新的汇率是1美元兑6.74元人民币，如果汇率硬性定为1:1，乍一听在短期内国人确实受益。比如之前出国旅游花费1万美元相当于花了6.74万人民币，现在只需要花1万人民币就可以出国玩一圈了、之前购买了一个奢侈品包包花了1000美元，相当于6700人民币，现在购买只需要花1000人民币就够了，确实是省下了不少钱。
实际情况可不是你想的那样。汇率变成1:1确实有利于进口，那些高档名车、名表、奢侈品、化妆品等国人也能消费的起了，普通家庭的父母也能送孩子出国读名校了，出口端将会受到重挫。
其实，每个国家都希望用自己国家的可再生资源换区他国的非可再生资源，而要实现这一目标就需要自己国家的货币足够“不值钱”。我国就是这样“起家”的。
之前我国制造业还停留在技术含量低的水平的时候，大量的儿童玩具、日用品、服装衣帽等出口到欧美，而这些商品也深受外国人喜欢，因为价格足够低，国内定价6.7人民币，到美国1美元就能买到了，如果汇率变为1:1，那么价格瞬间被抬高到6.74美元，还会有人买吗？
没有人买的话国内的企业就不用开工了，工人的工资也就无法发放了，基本生活也无法保障了，由此会引发一些列的问题，尤其是民生问题。同样，我们无法通过出口低价商品从美国赚到家钱，也就无法购买美国的石油、矿石、土地等非可再生资源了。
中美两国在汇率问题上的博弈就从未停息过
一直以来美国都想通过人民币升值来降低对中国的贸易赤字，从而维护国内厂家的利益。人民币升值则会增加中国企业的经营成本，这样一来出口到美国和世界各国的中国商品价格就会被推高，竞争力自热就会降低，一方面中国赚的钱少了，另一方面美国生产的同类商品竞争力相应提高，市场占有率和销量自然就增加了。
所以针对人民币和美元的汇率，两国之前一直都在博弈。就拿近期的事例来讲，美联储在疫情之后不断降息，其意图就是将风险转嫁给他国。而为了应对近期人民币的不断升值，央行在本月11日就宣布从12日起将远期售汇业务的外汇风险准备金率从之前的20%降到0，意图就是反制人民币升值，释放不希望人民币继续升值的信号。
我国是第二大美债持有国，这也决定了人民币不能过度升值
我国持有美国大概1.1万亿的美债，是继日本之后的第二大美债持有国，按照现在的汇率，美国要归还这些债务需要7.4万亿人民币，如果汇率一下变为11，那么美国需要支付的钱只剩下之前的15%了，可谓血赚啊！无形中减少了美国归还外债的成本。
如果还不能理解升值所带来的的弊端，不妨看一下日本的广场协议
20世纪80年代，美国财政赤字大增，对外贸易逆差大幅增加。为了提高美国企业的竞争力，美国同日本签订了广场协议，日元由300日元兑1美元瞬间被提高到70日元兑1美元，日本企业的经营成本大幅增加，为降低成本，日本不得不将大量企业迁往国外，造成日本国内的空心化。
一方面，日企搬离本土后，日本失业率剧增；另一方面，日元升值带来的大量资产账面收益无处安放，只能投资在金融领域和房产领域这两大市场，由此引发了房价剧增和股市泡沫，日本经济进入了长达十几年的低迷期和泡沫期。

，如果美元兑人民币汇率变为1:1，短期来说确实会降低国人的出国旅游、留学成本，之前买不起的奢侈品也可以“随意”购买了；长期来说，由此引发的弊端无论对于国家层面、企业层面还是个人层面来说，可谓百害无一利。
近几年美国不断施压人民币升值的做法正是为了达到空心化中国的目的，迫使资金流向虚空的股市、楼市和金融行业，达到步日本后尘的目的。美国的这一做法可谓“狼子野心”，不得不警惕。

5、公募基金好还是私募基金好

，私募基金让人觉得更高端更牛，尤其是很多公募牛人出来做私募。还有人会觉得私募有“消息”，这个就不予评价了。
，买主动管理的产品，更多的是看人和平台。公募基金经理变动频繁，你买的基金说不定哪天就换人了，你一个知道。而私募基金经理通常也是公司合伙人，变动没那么频繁。
第三，私募的激励机制好，与投资经理切身利益相关度更高。所以私募投资经理做好业绩的动力更足。而近年公募基金频发老鼠仓、基金经理大量新手缺乏经验，等等消息让投资者有些缺乏信心。
还有一个，有很多人买的私募，就是熟人操盘，与客户更亲近更熟悉，而公募基金经理通常离客户比较远。这也正如名称，公募基金向公众募集，公司分工明确，基金经理负责投资，市场部负责客户。
以上说了一堆私募的好处。我也来说点私募的不是和公募的好处。
第一，你看公募基金门槛低，每天申购赎回方便，流动性好。而私募一申购就要100万，确实是有钱人才能玩得起，而且通常首发认购要半年一年的封闭期，而后每个月开放申赎一次，想要提早拿回本金，就要交纳几个点的费用。
第二，从收费模式来看，股票类公募基金年管理费1.5%，而私募基金每年除了1%~1.5%的管理费，还有20%的业绩提成。从收费的角度来讲，私募基金对投资者收费是更高的，且存在一定道德风险，比如说，私募产品1块钱给你做到2块钱，私募提成0.2元走了，而后跌到0.9元，并不需要对你做弥补，这样算下来，私募管理人拿走了0.2元，而投资者可能却还是亏的。
第三，由于道德风险的存在，所以选私募一定得靠谱的。而现在私募上万家，鱼龙混杂。私募由于收费模式更高，所以要求私募机构必须有更强的绝对收益能力，才对得住这种分成机制。
第四，公募基金做相对收益，与市场比业绩。而私募追求的是绝对收益，因而必须能扛得住回撤。要做到波动小又收益高，这是非常难的。因而相比公募，私募应该是牛市跑得慢而熊市亏得少。而为熨平波动，正常而言，私募长期跑不过不做波段的公募基金。
那么公私募业绩哪个好呢?列个表对比一下今年的业绩。614只主动偏股公募基金，今年以来截至12月5日，涨幅超过50%有167只，占比达27%。而根据私募排排网的数据，今年以来1505只私募基金中，涨幅超过50%的产品为256只，占比为17%。私募基金的整体收益率不如公募。数据同样显示，9月以来反弹中，私募明星基金跑输公募基金。但在6、7月份的股灾中，很多私募表现确实比公募好。
说了这么多。笔者并非想说哪类基金好，只是想说一件事，小资金买公募基金不怕市场波动，长期业绩应该是会好于私募基金，买公募就买长期优胜基金。而买私募资金量大，更多是追求绝对收益，本金安全第一，买私募看业绩还要看回撤(波动率)，如果哪家私募长期业绩又好回撤又小，别犹豫，赶紧买。

6、如何区分私募基金与公募基金

私募基金和公募基金除了一些基本的制度差别以外，在投资理念、机制、风险承担上都有较大的差别。
，投资目标不一样。公募基金投资目标是超越业绩比较基准，以及追求同行业的排名。而私募基金的目标是追求绝对收益和超额收益。但，私募投资者所要承担的风险也较高。
，两者的业绩激励机制不一样。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理费，与基金的盈利亏损无关。而私募的收益主要是收益分享，私募产品单位净值是正的情况下才可以提取管理费，如果其管理的基金是亏损的，那么他们就不会有任何的收益。一般私募基金按业绩利润提取的业绩报酬是20%。
，公募基金在投资上有严格的流程和严格的政策上的限制措施，包括持股比例、投资比例的限制等。公募基金在投资时，因为牵扯到广大投资者的利益，公募的操作受到了严格的监管。而私募基金的投资行为除了不能违反《证券法》操纵市场的法规以外，在投资方式、持股比例、仓位等方面都比较灵活。
私募和公募的最大区别是激励机制、盈利模式、监管、规模等方面，具体的投资手法，尤其是选股标准在同一风格下都没有什么不同。
对于公募基金而言，其设立之初已明确了投资风格，比如有的专做小盘股，有的以大盘蓝筹为主，有的遵循成长型投资策略，有的则挖掘价值型机会，品种很丰富，可以为不同风险承受能力的投资者提供相应的产品。
对于私募基金，大多数规模很小，目前国内很少有上10亿元人民币的私募基金，他们不是以追求规模挣管理费为商业模式，而是追求绝对的投资回报。

7、公募基金和私募基金有何区别？

公募和私募都属于基金类金融产品，但二者在募集方式、信息披露程度、投资门槛、基金经理人业绩报酬方面却大有不同。详细情况如下一、募集方式不同公募基金可以公开发售，可以随便宣传，可以在银行代售，人人可买。私募基金则与之相反，不可以公开发售，不能公开宣传，只可以针对特定的投资者（包括机构和个人），凡是公开宣传出售的私募基金，那么投资的时候一定要慎之又慎。
二、信息披露程度要求不同公募基金虽然人人可买，但对信息披露却有着非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要详细披露。私募基金则对信息披露的要求则不高，一般只需有披露项目内容就够了，并且具体的运作过程无需透露。
三、投资门槛不同私募基金的投资门槛是100万人民币（《私募投资基金监督管理暂行办法》）。所以如果遇到低于100万起投的私募基金可要谨慎考虑了。公募基金则是自诞生以来就自带“普惠”基因，所以几乎是相当于没有投资门槛。此前在余额宝的带动下，基金公司纷纷下调基金申购门槛至100元乃至1元，进一步提升公募基金的“亲民性”。
四、业绩报酬不同这是对基金经理而言的，但同样也对投资者有很大意义。因为对于公募基金而言，基金经理所得报酬仅仅是基金管理费，不提取业绩报酬，基金排名对于基金经理而言仅代表荣誉。而私募基金不同，基金经理的直接收入来源就是业绩报酬。如此一来，在公募基金投资中，基金经理与投资者的关系仅仅是投资者与管理者的关系，盈亏自负。在私募基金投资中，基金经理与投资者的关系的关系则更紧密，二者利益是紧密相连的。