基金评审意见（基金评选）
1、青年基金为什么会有5个评审意见
一般需要对创新程度、研究方案、研究基储经费预算等几方面的问题进行评价。针对具体内容做实质性评价，少些无有效信息的“废话”，一针见血指出关键缺陷、不足之处是基金委最欢迎的。不要说“创新性不高、技术路线不合理、研究方案不科学、经费预算...
2、国家自然科学基金 不予资助项目的专家评审意见在哪里查看啊？
说是电子邮件发过来，但是时间上不知道是什么时候！！
3、如何写国家自然科学基金评审意见
今天收到了，国家自然科学基金委发来的基金评审意见，既是鞭策也是鼓励，谢谢各位前辈，一定要这个课题做好，为中国力学史出一份力！
一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> (一)本项目拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史，选题有重要的理论意义和实际意义，而且由于我国在这方面的研究比较薄弱，极有必要立项。
（二）申请者是国内为数不多的青年力学史研究者，关注和从事力学史研究已有十年，学识丰富，并积累了一定的研究基础和经验，有较强的研究能力。
（三）申请书内容翔实，方案具体，技术路线可行。梯队阵容强大。
（四）申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段，辅以实地调查和案例分析，立意新颖，有创新性。
（五）申请者的研究内容的七个部分，可归纳为建国前的力学史；准备阶段；发端阶段；繁荣阶段；软硬件分析。内容较为全面。设想具体，目标明确，有望达到预期目的，取得一批有意义的成果。
（六）鉴于上述，建议给予优先资助。
4、国家基金评审意见中没有提是否建议资助大概是什么成绩
你问的是2012年的吧? 国家自然科学基金评审基本上在每年的八、九月份吧，有时八月底就出来了。 2011年是八月二十号左右出来的。
5、2015年航空科学基金评审结束了吗
。。
6、何梁何利基金奖的评选程序
一、每年评奖一次，5个程序评选
基金每年评奖一次，参照国际惯例，遵循"公平、公开、公正"的原则，按提名推荐、资格认定、初评、终评、颁奖的程序进行。
二、评选机构
经基金信托委员会第一次会议通过，基金设有由国内科技权威和国际知名学者组成的评选委员会，依据章程负责评选和授奖工作。评选委员会中，国际学者占四分之一。评选委员会下设若干专业评审组，日常办事机构设在北京，挂靠科技部。
三、评选委员会的组成合评选过程
评选委员会指定一批在我国有关学科领域具有学术权威、办事公正、并有较高科学道德的科学家和专家作为提名人。目前，提名人包括:何梁何利基金评选委员会委员，已获基金科学与技术成就奖和科学与技术进步奖的科学家，中国科学院院士、中国工程院院士，国家重大科技计划首席科学家，各省、自治区、直辖市科技厅和教育厅的厅长，国家级高新技术开发区管委会主任，国内外知名学者等。除何梁何利基金评选委员会委员每人每年可提出两名被提名人外，其他提名人每人每年可提出一名被提名人，向评选委员会推荐。
提名结果经评选委员会认定后，由各专业评审组初评，最后提交评选委员会进行终评，以无记名投票方式确定获奖人。"何梁何利基金科学与技术进步奖"须经委员半数以上同意，"何梁何利基金科学与技术成就奖"须经全体委员三分之二以上同意。
四、奖励范围和对象
基金奖励范围是自然科学的各个领域，包括数学、物理、化学、天文、气象、地质、生物、农业、古生物、考古、医学、技术科学以及基金信托委员会认为适当的其它学科。?
基金奖励和资助的对象必须是中华人民共和国公民，并符合下列条件:(1)对推动科学技术事业发展有杰出贡献;(2)热爱祖国，积极为国家现代化建设服务，有高尚的社会公德和职业道德;(3)在国内科学技术研究院(所)、大专院校、企业以及信托委员会认为适当的其它机构从事科学研究、教学或技术工作已满5年。
五、奖项设置
基金设"何梁何利基金科学与技术成就奖"，授予长期致力于推进国家科学技术进步，贡献卓著，并取得国际高水平学术成就者。
基金设"何梁何利基金科学与技术进步奖"，授予在特定学科领域取得重大发明、发现和科技成果者，尤其是在近年有突出贡献者。并按学科领域分设数学力学奖、物理学奖、化学奖、天文学奖、气象学奖、地球科学奖、生命科学奖、农学奖、医学药学奖、古生物学考古学奖和技术科学奖等奖项。
六、奖金数额
每年颁授奖金总额不超过1500万港元。其中，"何梁何利基金科学与技术成就奖"每年最多不超过3人，每人奖金100万港元;"何梁何利基金科学与技术进步奖"每人奖金20万港元。
7、如何写国家自然科学基金评审意见
今天收到了，国家自然科学基金委发来的基金评审意见，既是鞭策也是鼓励，谢谢各位前辈，一定要这个课题做好，为中国力学史出一份力！
一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> (一)本项目拟从高等教育侧面研究我国现代力学事业的发展史，选题有重要的理论意义和实际意义，而且由于我国在这方面的研究比较薄弱，极有必要立项。
（二）申请者是国内为数不多的青年力学史研究者，关注和从事力学史研究已有十年，学识丰富，并积累了一定的研究基础和经验，有较强的研究能力。
（三）申请书内容翔实，方案具体，技术路线可行。梯队阵容强大。
（四）申请者拟采取文献调研于口头访谈相结合的手段，辅以实地调查和案例分析，立意新颖，有创新性。
（五）申请者的研究内容的七个部分，可归纳为建国前的力学史；准备阶段；发端阶段；繁荣阶段；软硬件分析。内容较为全面。设想具体，目标明确，有望达到预期目的，取得一批有意义的成果。
（六）鉴于上述，建议给予优先资助。