股票可转债好吗（可转债转股对股价是好是坏）

1、哪位可以告诉我可转债的股票好不好去买?

根据以前我有过的"经验"来说,可转债的股票可以买的.如沪机场,丰原生化,丝绸股份等股票都发行过可转债,它们在以后一定时期都暴涨过.

2、可转债是利好吗？还是利空？大家怎么看？

不能一概而论。
1、看债券类型，可转换债券，折股后会稀释每股业绩，有一定负面作用，特别是量很大的时候。但也要看到其积极的一面，如果可转债发行投入的项目效益非常好，也是很不错的。总体评价中性偏空。
2、看公司债券投入的项目，能不能带来可观的效益。
如果投资的项目肯定能带来很大的经济效益就是利好！比如经营黄金的上市公司，发行债券和增发新股是用来收购金矿，而黄金走势坚挺的趋势，必然给公司带来持续更高的收益，那就是利好。看产生效益和债券利息的利率比较，高很多，债券就比增发还好。增发的好处在于增加公积金，缺点是股本增加参加利益分配的也增加了。
如果投资项目的效益不能确定，或者行业趋势不确定甚至不好，则要特别小心，有可能债券发行和新股增发都会把这个企业拖死，典型案例托普软件。

3、股市不好可转债也不会好吗？

对于纯股性的可转债来说会随大盘波动，对于纯债性的可转债来说波动会很小，会和国债一样的波动，应该和同期国债的收益率差不多，还要收利息税（可能是行情不好，所以多数可转债都代扣了利息税，有很多公司没说明是否代扣，不知道以后是否还会代扣），现在纯债性的可转债和同期国债的走势相背离还是因为股票市场回暖造成的，如果大盘下跌纯债性的可转债也会下跌的，但现在很多可转债都面临着触发回售的条件，所以给可转债创造了机会

4、有的股票是可转债的？是什么意思？有什么利害关系？谢谢！

可转债是可以转换成股票的债券,从理论上(国外都是如此)讲应该是企业先发行股票上市以后,需要再募集新资金时原股东不愿意马上增发新股(这样会摊薄原股东当年的股权收益),但如果发行企业债券一方面会马上增加企业的负债比例;另一方面由于自身信用的问题发行成本较高(在国外发企业债的利率比国债要高许多).为降低成本,设计出了这种临界于股票和债券之间的产物.
发行人在发行可转债时先指定当本公司股票到达某价格时债券持有人可以要求将该债券转化为该公司的股票(这样该企业就不需要再支付利息了).
可转债的购买人由于考虑到万一该企业业绩增长以后股价能够到达转股价,自己可以通过股票的转换获取利润,愿意以低利率持有可转债(企业发行可转债时一般将利率定的很低).
对原股东而言这也是好事(增发新股募集的资金一般当年无法产生很大的利润,但发可转债以后当年原股东收益不会摊薄,今后随着新资金逐步发挥效力,企业利润会逐年提高,企业的股价也会随之高企,这时候再转换股权对原股东的收益影响就不大了).
但我国的可转债与国外有不同,例如有些公司没有股票就发行可转债;有些公司发行可转债是因为证监会不允许他们发股票,但又急着要钱,他们制定的游戏规则就是让股民转股(因为他们届时更不无力归还本金).所以在中国买可转债和买股票是一样的.
只要是企业债都应缴利息税(除非你已经转为股票再抛出).
转股起止日是指可以在一定价格转换成股票的起始和截至日.

5、一个上市公司发行可转股债券是利好还是利空？

债券不会扩大股本,股票才会.可转债仅仅有个选择权,是否转看当事人.至于是利好还是利空,说实话,这个没有统一答案,得看什么公司,处于什么状况,发行背景是什么,大盘怎么样.而且,这个信息本身的利好利空你利用不上,公开披露的利好买盘很快就尽,也不能因为一个利空就盲目抛盘,你要看这个信息有什么长期影响以及你买这只股票的初衷.公司发行可转债无非是对资金非常渴求,因为这更能吸引投资者,债券收益低,但求偿权靠前,股票收益高,但求偿权靠后,投资者买了可转债,企业效益高,股价高,险变小,自然转股,万一企业状况不良,股价低,那就不转,所以对投资者很有吸引力,给出这么好的条件,公司必然渴求投资.公司这么做,要么是有好的项目但极缺钱,要么就是遭遇了什么紧急情况,它的初衷不会告诉你,所以是利好还是利空并没有教条的分类,需要结合具体情况.

6、发现好多的公司发行了可转债，什么是可转债，对股价有什么影响

可转债全称为可转换公司债券。在目前国内市场，就是指在一定条件下可以被转换成公司股票的债券。可转债具有债权和期权的双重属性，其持有人可以选择持有债券到期，获取公司还本付息；也可以选择在约定的时间内转换成股票，享受股利分配或资本增值。所以投资界一般戏称，可转债对投资者而言是保证本金的股票。

7、长江证券可转债转股对正股有什么影响？

这个肯定会有一定影响的，因为他们股票的话一般情况下风险比较大，如果出现转股的话，可能会对自己的一些损失可能就减少了。