债券评级公司收入（债券债项评级）

1、截止目前为止，被中国保监会认可的债券评级机构总共有哪些？？

之前分三批认可了5家，除上述提到的，还有被市场抛弃的远东。中国保监会未再新增认可机构。鹏元是经证监会认可能够对上市公司债券进行评级的机构。

2、对公司发行债券进行信用评级主要是为了保护谁的利益

目的是为了保护投资者利益，因为级别揭示了风险，报告内容也是主要给投资者看的。可惜现在评级市场竞争较激烈，要命的是给钱的是公司，而不是投资者，这导致级别给的都偏高，很难真正意义上的保护中小投资者，并且在中国的债券市场，发债的条件是较为苛刻的，级别给低了，在审核发债的时候就直接被PASS了，你见过BB到BBB级别发债的公司么？ 没有，制度的不完善以及评级市场的竞争，导致目前债项信用评级无法真正意义上的保护投资者。
话又说回来，评级报告在一定程度上还是能起到不少作用的，起码让投资者知道你所投的债券的公司是做什么的，发展的如何。

3、在国内的评级机构工作是种怎样的体验

评级机构行业竞争形势:国内目前有大公国际 中诚信 联合 新世纪 东方金城 鹏元6家评级机构，中债资信是协会旗下主动评级机构，投资者付费。国内评级市场目前处于特许经营牌照制，而且从10年以后银行间市场的大幅增长，各家的评级业务也爆发式增长。目前 大公国际 联合 中诚信收入每家在2亿元左右，三家占市场份额应该有70%，中诚信手中有很多AAA级客户，人员配置在行业内应该较好，主要体现在老分析师(三年以上)占比较高(毕竟这个行业是知识密集型行业，人才是最关键的)，联合目前感觉在发债数量上和大公不相上下，大公目前行业知名度很高，之前的铁道部评级事件 给美国下调评级 多次上新闻联播 等等，东方金城大股东是东方资产，国企背景，目前业务量较少，但国企待遇比较好(有北京户口名额)，鹏元只能做上市公司的公司债，鹏元的级别在行业内要普遍比其他评级机构高一个级别(公司主要收入只来源于公司债，通过级别竞争才能拿到客户，从侧面也可以看出，虽然行业内仅有六家评级机构，竞争也很激烈)，因为今年倒霉碰上了超日债被深圳市证监局处罚业务流失了部分，不过它这种风格早晚也会出事。各家评级业务的具体内容大同小异，因为债券市场多头监管，监管越来越严格，评级机构自身的内部管理 风险管理等部门设置也越来越完善，尽管现在和多年发展的证券公司等差距还是比较大。现在监管机构银行间协会有时也是遇事解决事，在摸索。

4、如何评估公司债价值?

授课嘉宾申银万国证券固定收益总部 陈勇
与企业债不同，公司债直接反映了发债主体的基本面情况和信用等级的变化。它的投资价值除了与其本身的利率、期限、条款相关外，还与整个宏观经济的发展趋势、央行的货币政策、公司基本面情况密不可分。，还需要关注评级公司给出的评级变化，以及有无银行担保。可见，影响公司债的投资价值的因素众多，通过剖析，我们不难发现其中的亮点。
，从信用相关内容进行分析，公司基本面对于公司债投资价值有非常重要影响。它直接影响着发债主体的发债规模、偿还能力和市场的接受度，并直观地反映在公司的资产结构、所处行业和公司的竞争力三个方面。资产结构体现了公司的资产管理水平和资金营运效率；所处行业分析有助于评估行业的景气程度对公司持续盈利能力带来的影响；而公司竞争力则体现了这个公司在整个行业中的地位、公司的盈利能力和信用能力，为信誉评级带来好处。
，从债券条款角度进行分析，债券条款是债券的主要内容，条款的变化将直接影响我们投资的企业债的收益。除了熟悉基本条款对收益率情况、甚至整个利率市场的影响外，还必须学会分析和了解特殊条款以便更好地评估公司债的价值。相比企业债，公司债多了流动性上的优势。流动性体现了债券被市场接受的程度，是公司债包括所有债券的关键，也是投资者考虑的重点。
，从发行定价方面进行分析，它不仅决定了发行主体的成本，从另一个角度也明确了投资人收益上限。以往企业债券发行利率由发行人和主承销商商定，且规定不得高于同期银行存款利率的40％。而公司债则不同，以长江电力（爱股,行情,资讯）公司债为例，本期长电债的票面利率由保荐人和发行人根据市场化询价结果协商确定，询价对象涵盖了交易所债券市场几乎所有类型的机构投资者，询价通过簿记建档的方式进行，市场化程度很高，票面利率比较真实的反映了市场对收益率的要求。在对公司进行投资时需考虑其定价，个人投资者要根据市场情况判断定价的合理性。
随着公司债市场的成熟完善，未来公司债市场的投资主体将会大大丰富，投资者将面临一个广阔的投资空间，但必须注意，其隐含的投资风险也将不容忽视。

5、评级公司的经营项目是什么？他们是如何评级的？

通常我们所说的基金评级大多是指业绩评级；投资者相对陌生的是在成熟的基金市场上的一种评级思路，比如标准普尔（Standard & Poors）的基金管理评级。 基金管理评级的思路则是在业绩评估的基础上，试图为投资者提供关于基金和基金公司基本面判断的依据。标准普尔管理评级的着眼点是基金内部流程是否规范，管理是否健全。在业绩的基础上，考察的范围要广泛得多，包括基金公司的治理结构、组织架构、投资文化、投资纪律，基金管理团队的投资风格、一致性，甚至基金经理的教育背景、投资经历、团队领导力等等。，这样的定性评价是无法完全客观的。标准普尔制定了严格的基金管理评级流程，在业绩筛选的基础上，通过专门的分析师评级小组对基金公司和管理团队进行访谈和调研，并综合各方面因素打分，从而给出管理评级。显然，基金管理评级对业绩评级提供了很大的补充，尤其是对机构投资者，管理评级反映出来的长期因素远比短期的业绩指标更为重要。 1 、基金管理公司的特征 1 ）公司状况 公司的大股东是谁？目前公司有什么变动？该公司的财务状况怎么样？主要收入来源是什么？在公司的整体计划当中，销售人员的重要性如何？ 标准普尔非常关注公司层面的改变对于基金评级的影响。例如，最近发生的兼并和接管。标准普尔将评估新公司的投资文化和投资理念等，以判断该公司继续存在的可能性。 2 ）投资文化 设计了稳定可靠的投资程序吗？投资和市场活动已经启动了吗？启用独立的基金经理还是投资团队？ 3 ）投资纪律 公司的组织构架是怎样的？用于固定资产的投资有多少？基金经理的判断力怎样？ 2 、基金管理团队的特征 风格和眼光—— 评估基金经理的风险意识、风险偏好、独立思考的能力、工作的热情。 一致性和有效性—— 基金经理的投资方法是否与整个投资团队的目标和理念一致。 从业经历—— 基金经理以往的投资经历怎样？有没有经过牛市和熊市的双重考验？ 教育背景—— 基金经理的教育背景怎样？ 其它工作—— 基金经理是否担任其它工作，他们通常会占有基金经理一部分时间和精力。标准普尔考察基金经理掌管的基金只数、总资产规模、销售任务。 团队领导能力—— 基金经理的团队领导能力怎么样？他能在多大程度上调动并发挥团队的作用？ 3 、基金的特征 标准普尔关注基金的每一个细节，包括规模、换手率、基金经理能否及时地买卖股票、是否融资和使用衍生金融工具。分析师观察基金规模的增减及是否对业绩产生影响，并考察基金的投资风格是否发生变化，能否应对大规模的赎回等等。 信用评级是由专业评级机构对各类市场参与主体履行相应经济契约的能力及其可信程度所进行的一种综合分析和测定，是对各类市场参与主体所负各种债务能否完全、按时还本付息的能力和可信任程度的评估。信用评级是对债务人信用质量的综合评价，在评级过程中要全面考虑债务发行人所在区域、所处部门、债务在资本结构和契约中的地位等诸多问题。信用质量包含了相对违约风险、损失严重程度、财务实力、转移风险等因素。相同信用质量的债务，其信用质量包含的各种因素不尽相同。信用中国我们共同打造c86.科学有效的评级应该能够准确地揭示信用风险，为资本市场参与者提供一个用来比较信用工具信用质量的一致性标准。例如，现在信用等级为A的债务，他们之间的信用表现应该相似，而且应该与过去的A等级债务表现相似。现实情况并非如此，宏观经济的波动和各种类债务评级的标准不同以及各产业经济周期造成了相同等级的债务在各历史时段和各产业部门之间的表现不完全一致。这里就自然地引出了两个问题各受评对象的评级标准或者说含义不一致的原因?如何检验评级的一致性? 各种债务评级的标准不同，是因为不同债务的投资者看待信用问题的侧重点不同，有的关心发行人的违约概率，有的关心发行人的财务实力等。而且，投资者和资金供应者希望评级能够尽可能地区分市场中各类债务的信用质量。为了满足这些不同债务市场投资人的需要，评级机构在给各种债务评级时的侧重点各有不同，有的债务品种还采取了完全不同的评级标准。 例如，历史上美国债券市场被划分为普通公司债券市场、市政债券市场、公共事业机构债券市场和结构融资市场，在这些细分市场中，投资者希望评级能尽可能地区分市场中的债券信用质量。评级公司将重点放在不同细分市场内的信用评级，而不是细分市场间的信用风险比较。信用中国我们共同打造c86.，评级标准越来越细，出现了很多针对各个细分市场的评级标准，结果往往是在一个市场中信用等级最低的信用产品比其他市场中相似等级的信用产品的实际信用水平要高。这使得这些细分市场中某类信用等级债券的违约情况和信用损失互不相同，不可避免，这些细分市场之间信用等级的可比性下降。 在普通公司债券市场——包括工业企业、银行和其他美国国内外金融机构发行人，投资级别的公司债券长期被机构投资者持有，相对于违约损失，这些机构投资者更厌恶违约风险，而不太关心损失严重程度，还是有一个总的期望回报要求。为了迎合这些投资人的需要，评级公司对工业和金融公司的评级主要反映的是相对违约概率，而违约时的期望损失严重程度则占据次要位置。对于投机级别的发行人，评级公司的评级则更多关注于期望损失而不是相对违约风险。 在结构金融债券市场，评级侧重的是期望违约损失，对于违约概率和损失严重程度是同等看重的。例如，如果将一个等级为A的资产支持型证券分成两个部分，一部分是优先级的，一部分是次级的。将次级的部分和未划分前的原始证券进行比较，虽然它们的违约概率是一样的，但前者的风险肯定比后者大，如果仅仅关注违约风险的话，那两者的等级就一样了，这显然不正确。 市政债券评级是为那些追求免税收益的投资者服务的。相对于公司债券，市政债券有更低的违约率和更高的违约回报率。如果依据公司债券的评级标准，市政债券的信用等级都会集中在相对狭窄的一个高等级范围内。信用中国我们共同打造c86.虽然如此，市政债券投资人还是会面临价格风险，特别是在发行人的变现能力低或者发行人的金融条件和所获得的公共支持出现问题的时候。所以美国市政债券投资人以前不得不在违约风险和损失严重程度相似的市政债券中努力寻找他们之间的相对风险。为了尽量区分市政债券问的信用质量，满足这些投资者的期望和需要，评级公司设计出了一套专门用于评价市政债券相对风险的评级标准，这套评级标准在含义上不同于普通公司债券、非美国政府发行人的债券和结构融资债券的评级标准。市政债券评级符号问有不同的意义，这些不同的意义说明了等级相似的公司债券和市政债券之问不同的违约和损失风险。

6、如何对债券进行评级？

中华人民共和国金融行业标准《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》对信用评级程序作了规定。

7、信用评级机构的现状

你说的三种机构基本上都是围绕信用卡而工作的
无论从级别、规模、工作量、人员数量上讲:支行信用卡部く(二级)分行信用卡部く信用卡中心
支行信用卡部的工作人员是办卡的一线人员,直接跟申请办信用卡的客户打交道.
,要对本银行办理信用卡的规章制度,理解得很透彻,对那些根本无资质办理信用卡的申请者,要当即婉拒
,对那些有资质办理信用卡的申请者,也要分门别类,按每个人的信誉程度、资产状况给予不同类别的办卡标准,并对客户详细解释清楚,免生矛盾与误解