2013年A股投资者成功维权案例盘点

　　2013年是值得纪念的一年，这一年平安证券开创了国内首例零成本赔付案例，这让市场感到欣慰，与此同时，市场仍有许多维权案例因投资者意识淡薄以及涉事机构拖延等因素举步维艰。维权成功与否固然重要，但是总结经验教训更有意义。让我们一起来回顾近一年来市场的股民维权案例。

　　案例1：万福生科造假案

　　作为创业板曾经的明星上市公司，万福生科涉嫌欺诈上市，连续三年财务造假，引来了市场对上市公司造假的口诛笔伐。

　　案件结果： 2013年5月10日，平安证券宣布斥资3亿元设立专项补偿基金，采取“先偿后追”方式补偿万福生科投资者；2013年7月3日，超1.2万投资者接受了诉前和解方案，实际获赔1.79亿元。在目前缺少集体诉讼机制的前提下，此举为投资者提供了一条相对高效、便捷的“零成本”赔付渠道。

　　案件分析：万福生科遭到铺天盖地的唾骂，保荐机构平安证券难逃其责，证监会处罚大锤重重落下时，不管是为了堵住舆论口诛笔伐的悠悠之口，还是为了保住保荐资格饭碗，平安证券都不得不马上抛出设立投资者补偿基金的消息。

　　案件2：廊坊发展信披违规案

　　廊坊发展(曾用名“华夏建通”)2008年5月前后，有专业财务人士公开质疑其2007年报数据，证监会随后介入调查。2011年1月，证监会公布了对公司的调查和处罚结果，认定该公司存在多项信披违规问题。

　　案件结果：处罚结果公布后，在多名律师的征集下，全国各地陆续有66名股民加入索赔队伍。经石家庄中级人民法院组织，原被告双方最终达成了调解协议。从上市公司公告看，66名股民全部获赔，公司合计赔偿金额为1294.57万元。据了解，这是河北省处理的首例投资者索赔案。

　　案件分析：廊坊发展股民顺利获得赔偿，无疑对正在观望的其他类似案件的投资者是一个安慰。过万投资者符合索赔条件，仅66人进行索赔，这样的结果也令人唏嘘和反思。

　　案件3：新嘉联虚假陈述案

　　2011年1月6日，新嘉联公告称，公司收到了财政部驻浙江省财政监察专员办事处相关处罚文件。

　　案件结果：在诉讼时效内，共有29位投资者以证券虚假陈述为由向杭州中院起诉新嘉联，2013年1月10日，杭州中院开庭审理了部分案件，最后投资者与公司达成庭外和解协议。

　　案件分析：近两年财政部处罚引发的投资者索赔案频频败诉，新嘉联案和解获赔实属不易，鼓舞了投资者依法维权的信心。

　　案件4：佛山照明内幕交易案

　　有中国灯王等诸多光环笼罩下的佛山照明曾受到市场追捧。然而随着内幕交易、信披违规丑闻的不断曝光，该公司已然被推到风口浪尖。2013年3月6日，佛山照明公告称，收到《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》。

　　案件结果：2013年3月底，A股投资者诉佛山照明虚假陈述民事索赔案获广州市中级人民法院受理。2013年5月底，B股投资者的索赔亦获受理。2013年9月，佛山照明公告称，收到广州市中级人民法院送达的相关法律文书，确认虚假陈述民事索赔案原告达515人，索赔金额达7000余万元。

　　案件分析：本案给所有上市公司敲响了警钟，业内人士认为，上市公司必须高度重视和规范信息披露，否则将面临成千上万投资者的巨额索赔，信息披露违法所付出的代价可能远远大于违法收益。

　　北京商报记者 肖海燕

　　部分进展明显股市维权案例

　　光大证券乌龙案：2013年光大证券“8·16事件”震惊市场，2013年12月24日，上海市第二中级人民法院正式启动受理投资者对光大证券的内幕交易民事赔偿诉讼。据上海市华荣律师事务所许峰介绍，基金和股指期货投资者的起诉率先得到受理。上海新望闻达律师事务所律师宋一欣称，在实施法律服务过程中，相关基金与期货投资者提起索赔的因果关系比较直接，受影响情形比较清晰；而沪深300指数项下的成分股投资者受影响程度有待厘清。

　　武昌鱼：2012年2月17日，武昌鱼收到证监会对其虚假陈述行为的行政处罚决定书。此后，许峰率先发起对武昌鱼投资者的维权征集。2012年中期，首批13个案件获法院受理；2012年下半年，13个案件在武汉中院先后多次开庭。许峰介绍称，经与法院协商，于今年元旦过后第一时间立案。

　　五粮液案：2011年5月27日，五粮液公告称，受到证监会的行政处罚，认定公司存在投资信息披露不及时、不完整、2007年年度报告存在录入差错未及时更正、未及时披露，董事被司法羁押等多项事项。2011年7月25日，包括宋一欣在内的多位律师向法院递交民事索赔材料，成都市中级人民法院予以受理登记。今年5月31日，公司收到成都市中级人民法院送达的相关法律文书，法院已受理案件共计154件，索赔总标的额约为1910万元。

　　此外包括恒天海龙、宋都股份、水井坊、上海家化、华锐风电相关的民事赔偿也已经正式开启。