华夏基金股权变动（华夏基金哪个好）
1、中信证券出售华夏基金51%股权后，仍持有49%，为最大股东。华夏基金实际控制权归谁，利润如何分配？
控制权仍为中信证券，看所有者权益的49%分红。
2、请在这里概述您的问题您好，我刚收到了华夏基金的OFFER，向你请教下华夏基金直销中心理财顾问的待遇·
华夏基金的理财顾问,最直接的任务是推销华夏公司基金,会指出些基机理财意见.待遇福利较高
3、华夏基金公司的股东是谁？
国家控股
4、为什么近期媒体对华夏基金股权结构变化大部分解读为华夏基金的人才流失和收益下滑，反而不是利好呢?
华夏基金的股东是中信证券，原来中信证券100%控股时，不符合当初的监管规定，所以不能发行新基金，所以华夏长达2年多，一只新基金没有发行，规模稳中有降，后面追兵大大拉近与华夏的距离。
现实压力下，好不容易中信愿意出让股权，而且也转让成功，监管规定又改变了，允许内资企业控股了。中信证券又开始收回股权，这是股权演变。
在股权转变之下，管理层与大股东也有斗争，华夏基金管理层之前很稳定，创业元老一直带领前行。而中信证券则是通过股权交易后进入的，而且他们对华夏的业绩要求很高，要求每年上缴利润比例很高，由此与管理层发生矛盾，加上股权与监管层面矛盾迟迟不解决，管理层很不满中信的拖延，双方都看不惯，矛盾爆发只是时间问题，随着华夏业绩下降，基金经理王亚伟出走，矛盾彻底爆发，由于股东方强势，管理层无力抗衡，由此多位高层、明星基金经理接连不断出走，华夏投资业绩一落千丈，更加速华夏衰退。管理层本想引进新股东限制中信，但此番中信重新夺回控股，管理层彻底失败，下场不言自明，怎么能是利好？
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！
5、华夏基金管理有限公司的公司沿革
公司是经中国证监会基字[1998]16号文批准，由华夏证券有限公司、北京证券有限责任公司、中国科技国际信托投资有限责任公司三家空金融机构联合发起成立。
2001年与“施罗德—宝源投资管理（香港）公司”合作。
2003年9月，公司现有股东变更为北京市国有资产经营有限责任公司（出资35.725%）、西南证券有限责任公司（出资35.725%）、北京证券有限责任公司（出资25%）和中国科技证券有限责任公司（出资3.55%）。
2006年10月，公司现有股东变更为中信证券股份有限公司（出资40.725%）、西南证券有限责任公司（出资35.725%）、北京证券有限责任公司（出资20%）和中国科技证券有限责任公司（出资3.55%）。
公司经中国证监会证监基金字[1998]16号文批准，于1998年4月9日成立，是首批经中国证券监督管理委员会批准的全国性基金管理公司之一。注册资本7000万元，由华夏证券有限公司、北京证券有限责任公司和中国科技国际信托投资有限责任公司共同发起设立。2003年6月，全国社保基金正式开始将资金委托给华夏基金管理公司进行投资管理。
2000.01.19公司注册资本由7000万元增加至13800万元，北京市国有资产经营有限责任公司（出资35.725%） 、西南证券有限责任公司（出资35.725%） 、北京证券有限责任公司（出资25%）和中国科技证券有限责任公司（出资3.55%）。
经2006年7月3日证监基金字[2006]127号批准，股权变更为：中信证券股份有限公司40.725%、西南证券有限责任公司35.725%、北京证券有限责任公司20%、中国科技证券有限责任公司3.55%。
2007年8月,股权变更为：中信证券股份有限公司（出资比例60.725%）、西南证券有限责任公司（出资比例35.725%）和中国科技证券有限责任公司（出资比例3.55%）。
2007年12月股东变更为中信证券股份有限公司，出资比例为100%。根据《关于核准中信经典配置证券投资基金等四只基金基金份额持有人大会决议的批复》（证监许可[2009]1号），华夏基金管理公司吸收合并中信基金管理公司，中信经典配置证券投资基金、中信稳定双利债券型证券投资基金、中信现金优势货币市场基金、中信红利精选股票型证券投资基金的基金管理人更换为华夏基金管理有限公司。
2011 年中信证券股份有限公司转让华夏基金 51%股权。
2011年5月25日，中信证券公告称，拟通过挂牌方式转让所持华夏基金51%的股权。该股权转让已获得国资管理部门核准，首次挂牌价格将不低于评估值75.63亿元。转让后，中信对华夏的持股比例将降至49%，从而符合监管部门的相关要求。
2011年6月华夏基金公告大范围赎回此前自购的基金，涉及旗下股票型、混合型、债券型以及QDII等多个基金品种，共计约2亿份，市值达2.69亿元。
2011年 11 月 8 日，挂牌工作结束，确定了南方工业资产管理有限责任公司、山东省农村经济开发投资公司、POWER CORPORATION OF CANADA、山东海丰国际航运集团有限公司及无锡市国联发展（集团）有限公司等 5家股权意向受让方。
2011 年 12 月 15 日，中国证监会下发《关于核准华夏基金管理有限公司变更股权及修改章程的批复》（证监许可[2011]2014 号），核准公司将所持华夏基金 51%的股权转让给上述 5 家股权意向受让方。本次股权转让的工商变更手续已于 2011 年 12 月 21 日完成，中信证券股份有限公司持有华夏基金的股权比例已由100%下降至 49%。股权转让完成后，华夏基金的股权结构如下： 序号 股东名称 出资比例 1 中信证券股份有限公司 49% 2 南方工业资产管理有限责任公司 11% 3 山东省农村经济开发投资公司 10% 4 POWER CORPORATION OF CANADA 10% 5 山东海丰国际航运集团有限公司 10% 6 无锡市国联发展（集团）有限公司 10% 总计 100% 本次股权转让的交割日为 2011 年 12 月 31 日，自 2012 年 1 月 1 日起，中信证券股份有限公司不再将华夏基金纳入财务报表合并范围（现未知华夏基金公司的具体并表单位）。
报告期内，本次股权转让价款 83.44 亿元。
6、为什么近期媒体对华夏基金股权结构变化大部分解读为华夏基金的人才流失和收益下滑，反而不是利好呢?
华夏基金的股东是中信证券，原来中信证券100%控股时，不符合当初的监管规定，所以不能发行新基金，所以华夏长达2年多，一只新基金没有发行，规模稳中有降，后面追兵大大拉近与华夏的距离。
现实压力下，好不容易中信愿意出让股权，而且也转让成功，监管规定又改变了，允许内资企业控股了。中信证券又开始收回股权，这是股权演变。
在股权转变之下，管理层与大股东也有斗争，华夏基金管理层之前很稳定，创业元老一直带领前行。而中信证券则是通过股权交易后进入的，而且他们对华夏的业绩要求很高，要求每年上缴利润比例很高，由此与管理层发生矛盾，加上股权与监管层面矛盾迟迟不解决，管理层很不满中信的拖延，双方都看不惯，矛盾爆发只是时间问题，随着华夏业绩下降，基金经理王亚伟出走，矛盾彻底爆发，由于股东方强势，管理层无力抗衡，由此多位高层、明星基金经理接连不断出走，华夏投资业绩一落千丈，更加速华夏衰退。管理层本想引进新股东限制中信，但此番中信重新夺回控股，管理层彻底失败，下场不言自明，怎么能是利好？
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！
7、华夏基金哪个好？
中证网讯：华夏回报会好点吧
华夏回报在最近一年的时间内，总体规模较高于同类基金的规模；分红风格方面的表现为在整体基金中偏好分红。在风险和收益的配比方面，该基金的投资收益表现为很高，在投资风险上是非常小的。
在该基金资产净值中，投资的股票资产占比。华夏回报基金经理的管理综合能力非常强，稳定性好。在选择基金投资对象方面，偏好投资大市值类的股票，该类型股票具有成长与价值的混合性。该基金重仓股的集中程度中，股票所属行业集中度集中度一般。
从该基金所属基金公司的总体管理水平来看，该基金管理公司旗下的基金整体收益稍大于其他基金公司平均整体收益，收益差异度稍大于平均水平，整体风险水平等于平均水平。
所以，建议您推荐买入并长期持有该基金。