上市公司银行账户解冻后果（上市公司对外担保

1、企业银行帐户被冻结,还可开一般帐户或者专用帐户吗

可以在另一家银行开立一般账户。你基本账户的资金划不出来。一般账户也不能取现金。
如果有权机关到你的基本账户开户行去查询的话，基本账户开户行有义务提供你的所有帐户清单。开再多最终还是被冻结的。
基本账户开户行能查询到你开立过的所有帐户，连撤销掉的都能查到。

2、银行卡被冻结公安冻结还会有什么影响

mycool是美亚国际的重要产品之一（另一重头产品是网络游戏《大帝王朝》）它是一款集全球免费对讲、视频对讲，附件传输，海量短信群发、VOIP连线于一身的3G增值服务IM软件。只要你的手机支持就能下载使用，开通后免费使用，只要你的手机能连上网络。mycool就能让你随心所欲畅聊天下。mycool的区别于其它IM软件的最大亮点是全球对讲和VOIP连线。用VOIP打电话，国内长途只要6分钱每分钟，《晶报》《互联网周刊》《河南青年导报》CTV重庆 都曾对这一新型IM软件作过正面报道。深圳电视台都市和娱乐频道还投放过广告。详情请登陆.mycool.hk和用手机登陆ap.mycool.hk也可用短信编辑“mycool“到12114查相关情况。

3、公司银行账户被冻结怎么办

你找到新纪元期货网站，澎博行情是免费的，不需要开户也可以看行情。

4、公司银行帐户被冻结了该怎么办？

可向法院申请解冻。

新司法解释关于查封冻结期限的规定

根据2015年2月4日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法释〔2015〕5号)第四百八十七条第一款规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”

冻结存款(账户)的期限最长可以为一年，查扣动产期限最长可以为二年，查冻其他财产(如房地产、股权等)的期限最长可以为三年。

根据该条第二款规定“申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”续封、续扣、续冻的期限也没有“续行期限不得超过前款规定期限的二分之一”的限制，即续封、续冻、续扣的期限可以保持不变。

扩展资料

公司银行账户用途

1、公司内部资金分类管理需要。

规模稍微大一点的公司，进出资金种类和用途较多。比如项目类，税务类，工资类，投资类等，财务管理规范的公司会将不同资金纳入专项管理，便于监管核算。

2、适用于公司分支机构资金结算。

集团公司，连锁类公司由于分支机构比较分散，基本账户只能开一个，分支机构的日常资金收支成了问题。于是迫于资金结算和管理需要，只能选择在分支机构当地银行开立一般账户。

3、一般账户没有限制性规定。

按照人民银行账户管理规定，一个法人单位(含公司企业等)只能开立一个基本账户，即基本账户唯一性，一般账户没有限制性规定，便于央行和税务部门的监督管理。所以，只要有了基本账户，在其他任何银行均无法再行开立，联网系统会自动检测提示。

参考资料来源百度百科-最高人民法院关于人民法院民事执行中查封

5、公司上市意味着什么?

上市公司是指依法公开发行股票，井在获得证券交易所审查批准后，其股票在证券交易所上市交易的股份有限公司。上市公司是股份有限责任公司，具有股份有限公司的一般特点，如股东承担有限责任、所有权和经营权相分高、股东通过选举董事会和投票参与公司决策等。
与一般公司相比，上市公司最大的特点在于可利用证券市场进行筹资，广泛地吸收社会上的闲散资金，从而迅速扩大企业规模，增强产品的竞争力和中场占有率。，股份有限公司发展到一定规模后，往往将公司股票在交易所公开上市作为企业发展的重要战略步骤。从国际经验米看，世界知名的大企业几乎全是上市公司。例如，美国500家最大公司的95％是上市公司，具销售额占全美销售额的68％，对美国经济有着举足轻重的影响。

6、上市公司对外担保

控股股东或其关联方是指上市公司控股股东、实际控制人或其控制的附属企业。
其，指的是控股股东、实际控制人。
可以参阅深交所下发的 《关于对存在资金占用或违规担保情形的上市公司股票交易实行其他特别处理若干问题的通知》，其中有这段解释。

7、如何合法规范上市公司为控股股东提供担保

针对上市公司控股股东利用上市公司为其提供担保进而损害上市公司及其他股东利益的行为，中国证监会曾先后发布《关于上市公司为他人提供担保有关问题的通知》和《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》，规定了上市公司不得为其控股股东及其他关联方提供担保。，中国证监会、中国银监会此后又发布《关于规范上市公司对外担保行为的通知》，取消了前述两项《通知》中禁止上市公司为其控股股东提供担保的规定。
从上述法律法规的变化可以看出，监管部门并不禁止上市公司为其控股股东提供担保，但在实际操作过程中，仍作了严格履行内外部程序的要求。这是由于上市公司为其控股股东提供担保的行为已成为上市公司利益向控股股东转移的主要手段，有些担保合同甚至从订立之日起就注定成为代为还款的协议。加之缺乏相应的防范措施，一旦作为被担保方的控股股东不能偿债，上市公司的或有负债就转化为真实负债。这种提款机式的担保，其实质极可能是上市公司控股股东通过上市公司提供担保的方式侵占上市公司资产。