欧元与美金汇率（欧元兑美元未来走势）

1、人民币与欧元的汇率是通过美元么

万致外汇助手提醒您：人民币与欧元的汇率不通过美元，属于直接标价法

汇率有两种标价方法，直接标价法和间接标价法。直接标价法指以一定单位的外国货币为基准来计算应付多少单位的本国货币。世界上大多数国家采用直接标价法，我国目前也采用直接标价法。 在直接标价法下，汇率越高，单位外币所能兑换的本国货币越多，表示外币升值而本币贬值；反之则反是。间接标价法指以一定单位的本币为基准来计算应收多少外币，在间接标价法下，汇率越高，表示单位本币所能兑换的外国货币越多，本币升值而外币贬值；反之则反是。目前英国使用的是间接标价法，美国除对英镑使用直接标价法外，对其它货币均使用间接标价法。

按不同的分类标准，汇率可划分为不同的种类。基准汇率与套算汇率是按照制定汇率的不同方法划分的。基准汇率是本币与对外经济交往中最常用的基本外币之间的汇率，目前，各国一般都以美元为基本外币来确定基准汇率。我国基准汇率包括四种：人民币与美元之间的汇率、人民币与日元之间的汇率、人民币与欧元之间的汇率以及人民币与港币之间的汇率。套算汇率是根据本国基准汇率与国际金融市场上主要货币之间的汇率套算出的本币与其他非基本货币之间的汇率。

不同货币制度下汇率的决定因素不同。金币本位制下，两种金属铸币含金量之比即铸币平价是决定两种货币汇率的基础。外汇市场上货币供求变化也影响汇率水平，但波动的幅度受到黄金输出入点的限制，市场实际汇率围绕铸币平价在黄金输出入点之间上下波动。

金块本位制和金汇兑本位制下，货币汇率由两种纸币所代表的含金量之比即法定平价决定，汇率波动幅度不再受黄金输出入点的限制，各国政府运用外汇平准基金稳定汇率。

信用货币制度下汇率的决定因素比较复杂。按照马克思的货币理论，信用货币制度下纸币是价值的一种代表，两国纸币之间的汇率应由两国纸币各自所代表的价值量之比决定。西方其他经济学家分别从购买力平价、心理因素以及利率平价等多种角度来说明汇率的决定。

1994 年 1 月 1 日以前，人民币汇率是由国家根据经济发展的需要来制定、调整和公布

1994 年 1 月 1 日之后，我国实行新的外汇管理体制，人民币汇率的基本决定因素是外汇市场的供求状况，同时受中央银行的管理与调控。

2、欧元和美元的兑换比例多少?

1美元=0.7020欧元
1欧元=1.4245美元

3、欧元对美元汇率 中国银行

中行总行主页没有相关的链接，推荐中国银行上海市分行网站上的外汇牌价
http://.sh.bank-of-china./application/chart/index.jsp

4、欧元和美元的汇率是多少

1欧元等于1.2329美元
1美元等于0.8111欧元
今天

5、欧元兑美元的汇率近几年来的汇率走势

见图

6、从欧美经济对比看欧元对美元汇率走势该如何分析？

HY兴业投资分析师表示：
美国方面：
美国就业人数加速增长，但失业率居高不下。美国10月份就业报告明显优于预期，非农就业人口增长15.1万人，周工时实现增长，而且前几个月的就业人口数据都有所上调。不过，就业人数增长仍不足以带动失业率下降，10月份失业率仍持稳于9.6%。就业人数、工时和薪资全面增长提升了美国消费者购买力。10月份就业报告表明进入4季度以来美国经济增长动能增强，因而陷入“双底衰退”的风险进一步降低，尽管还无法扭转美国经济复苏迟缓的状况，但美国经济基本面状况相比欧洲经济基础已有很大的优势。
政治僵局不利于公共政策的实施，尤其不利于美国联邦政府的信誉和美元的价格。正因为如此，美国削减联邦政府债务的最佳机会就是两党共同努力之时。两党政策中心减债特别工作组于11月17日发布了他们的建议。国家委员会对于政策中心关于财政责任和改革的建议必须在12月1日以前做出回应。通常，委员会的建议会被很快扔进垃圾堆。但是，时间对于华尔街和政治来讲就是一切。这些委员给华盛顿一个一致的文件。由于选民激烈的要求控制政府过度举债，共和党和民主党很有可能实施这些建议。政局的稳定以及经济策略的快速定位实施，给予投资者对美国经济的复苏，以及美元的货币储备地位更大的信心。
欧洲方面：
欧元坚挺威胁欧元区经济调整。欧元对美元汇率在6月份见底之后，近期明显走强；以实际有效汇率衡量，欧元也有所上涨。导致欧元坚挺的因素包括欧美经济走势差异、货币政策差异以及新兴经济体阻止本币升值的措施。欧元升值虽然不利于欧元区出口，但其影响是有限的，因为全球经济走势对欧元区出口的影响明显大于汇率因素的影响。然而，欧元坚挺会增大欧元区的通缩压力，甚至抬高实际利率。这将增大欧元区外围国家经济调整的难度和欧洲央行政策操作的难度。
欧元升值增大经济调整难度、加剧经济走势分化。欧元区外围国家正处于重大经济调整之中，而欧元对美元汇率升值有可能会增大这些国家纠正经济失衡的难度。爱尔兰的核心通胀率已是负值，到明年，西班牙、葡萄牙和希腊的核心通胀率也有可能降至负值。负通胀会抬高实际利率，因而有可能对投资和消费产生挤出效应。这有可能导致欧元区内部经济周期走势的进一步分化，从而增大欧洲央行执行单一货币政策的难度。低通胀和疲软增长意味着，欧元区外围失衡国家实施财政紧缩计划的难度会更大。
本次危机已经令欧元区外围失衡国家的经常帐户赤字出现了大幅收缩。而且，私人部门负债水平的调整也推动了赤字的收缩。这种情况下，外围国家的居民储蓄率大幅上升。然而，这些国家的经济仍需要进行进一步调整、尤其是结构改革。就此而言，爱尔兰领先于其他国家。危机之前，爱尔兰单位劳动成本几乎比欧元区平均水平高7%，而今则比平均水平低13%。相比之下，希腊、葡萄牙和西班牙的竞争力与欧元区平均水平之间的差距仍然很大。如果欧元升值导致价格下行压力增大，那么这些国家的经济调整就可能更加痛苦。面临通胀率的下降、甚至是通缩，企业将需要以更严厉的措施削减成本，以求维持盈利水平。
综上所述，欧元对美元汇率的走向尽管近期呈现上下攻杀波动态势，但目前经济状况的对比决定了货币的长远走势。HY兴业投资指出，短线美元仍将处于高位震荡回调态势，但后期走势还将还原垂直打击欧元的局面。

7、从欧美经济对比看欧元对美元汇率走势该如何分析？

HY兴业投资分析师表示：
美国方面：
美国就业人数加速增长，但失业率居高不下。美国10月份就业报告明显优于预期，非农就业人口增长15.1万人，周工时实现增长，而且前几个月的就业人口数据都有所上调。不过，就业人数增长仍不足以带动失业率下降，10月份失业率仍持稳于9.6%。就业人数、工时和薪资全面增长提升了美国消费者购买力。10月份就业报告表明进入4季度以来美国经济增长动能增强，因而陷入“双底衰退”的风险进一步降低，尽管还无法扭转美国经济复苏迟缓的状况，但美国经济基本面状况相比欧洲经济基础已有很大的优势。
政治僵局不利于公共政策的实施，尤其不利于美国联邦政府的信誉和美元的价格。正因为如此，美国削减联邦政府债务的最佳机会就是两党共同努力之时。两党政策中心减债特别工作组于11月17日发布了他们的建议。国家委员会对于政策中心关于财政责任和改革的建议必须在12月1日以前做出回应。通常，委员会的建议会被很快扔进垃圾堆。但是，时间对于华尔街和政治来讲就是一切。这些委员给华盛顿一个一致的文件。由于选民激烈的要求控制政府过度举债，共和党和民主党很有可能实施这些建议。政局的稳定以及经济策略的快速定位实施，给予投资者对美国经济的复苏，以及美元的货币储备地位更大的信心。
欧洲方面：
欧元坚挺威胁欧元区经济调整。欧元对美元汇率在6月份见底之后，近期明显走强；以实际有效汇率衡量，欧元也有所上涨。导致欧元坚挺的因素包括欧美经济走势差异、货币政策差异以及新兴经济体阻止本币升值的措施。欧元升值虽然不利于欧元区出口，但其影响是有限的，因为全球经济走势对欧元区出口的影响明显大于汇率因素的影响。然而，欧元坚挺会增大欧元区的通缩压力，甚至抬高实际利率。这将增大欧元区外围国家经济调整的难度和欧洲央行政策操作的难度。
欧元升值增大经济调整难度、加剧经济走势分化。欧元区外围国家正处于重大经济调整之中，而欧元对美元汇率升值有可能会增大这些国家纠正经济失衡的难度。爱尔兰的核心通胀率已是负值，到明年，西班牙、葡萄牙和希腊的核心通胀率也有可能降至负值。负通胀会抬高实际利率，因而有可能对投资和消费产生挤出效应。这有可能导致欧元区内部经济周期走势的进一步分化，从而增大欧洲央行执行单一货币政策的难度。低通胀和疲软增长意味着，欧元区外围失衡国家实施财政紧缩计划的难度会更大。
本次危机已经令欧元区外围失衡国家的经常帐户赤字出现了大幅收缩。而且，私人部门负债水平的调整也推动了赤字的收缩。这种情况下，外围国家的居民储蓄率大幅上升。然而，这些国家的经济仍需要进行进一步调整、尤其是结构改革。就此而言，爱尔兰领先于其他国家。危机之前，爱尔兰单位劳动成本几乎比欧元区平均水平高7%，而今则比平均水平低13%。相比之下，希腊、葡萄牙和西班牙的竞争力与欧元区平均水平之间的差距仍然很大。如果欧元升值导致价格下行压力增大，那么这些国家的经济调整就可能更加痛苦。面临通胀率的下降、甚至是通缩，企业将需要以更严厉的措施削减成本，以求维持盈利水平。
综上所述，欧元对美元汇率的走向尽管近期呈现上下攻杀波动态势，但目前经济状况的对比决定了货币的长远走势。HY兴业投资指出，短线美元仍将处于高位震荡回调态势，但后期走势还将还原垂直打击欧元的局面。