爸爸的选择与拼多多纠纷一审结果出炉：平台败诉

12月4日，德州市中级人民法院做出了一审判决，涉及一场发生在山东知名品牌“爸爸的选择”与电商平台拼多多之间的纷争。这场诉讼于2018年7月30日启动，历经数月，终于在11月19日开庭进行了审理。

判决书明确指出，“爸爸的选择”要求拼多多承担巨额赔偿责任，根据反不正当竞争法，其未能完成充分的举证责任。在拼多多收到沟通函后，及时下架商品并断开链接，期间并未给“爸爸的选择”造成进一步的损失。法院认定拼多多已经履行了作为网络服务提供者的职责，无需承担赔偿责任。

经过详细审查，“爸爸的选择”提供的诸如《中国互联网母婴品牌“爸爸的选择”登录时代广场》等证明自身受到广泛关注的证据，在拼多多平台上的商家吴秋萍的售卖行为被认定为构成不正当竞争。法院裁定吴秋萍赔偿“爸爸的选择”五万元人民币。“爸爸的选择”声称吴秋萍的售卖行为构成了虚假宣传并要求其公开赔礼道歉的诉求并未得到法院的支持。

拼多多平台的法律合规总监对此表示认同，并补充说，“爸爸的选择”在拼多多平台上的销量几乎可以忽略不计。此次法院的判决也证明了拼多多在处理其投诉时，已经尽到了法律义务，不存在任何不正当的竞争行为。

一位对母婴行业有深入观察的专家指出，“爸爸的选择”并未如其所宣传的那样成为业内的知名品牌。甚至有业内人士猜测，从拼多多在美国纳斯达克上市前夕开始，“爸爸的选择”单方面发布赴美国起诉的消息，可能是为了蹭热度，增加自身的曝光度。

值得注意的是，法院在判决书中也指出，被告吴秋萍入驻拼多多平台的时间较晚，且销售的“爸爸的选择”商品数量有限，“爸爸的选择”未能证明吴秋萍和拼多多对其商誉造成损害。最终，案件受理费共计45200元，其中由原告“爸爸的选择”负担44729元，被告吴秋萍负担471元。

这一判决结果对于电商行业和消费者来说都是一个重要的提醒，提醒各方在维护自身权益的也要遵守法律法规，共同维护良好的市场环境。