斯凯奇在中国市场遭遇山寨挑战
北京商报消息，全球运动休闲品牌斯凯奇最近在中国遭遇了一场严重的商标侵权风波。在与被指控侵权的斯哌纹奇体育用品有限公司（简称“斯哌纹奇”）和泉州博海鞋业有限公司（简称“博海鞋业”）的斗争中，斯凯奇最终获胜并获得了300万元的赔偿。这一案件的终审判决书已由福建省高级人民法院下达。
深入调查发现，被告斯哌纹奇和博海鞋业不仅使用了与斯凯奇注册商标近似的“S”标识，而且还通过淡化商标背景或混同鞋面颜色等手段，造成了消费者的混淆。更令人关注的是，斯哌纹奇还推出了与斯凯奇DLites鞋款相似的产品，这一行为无疑加剧了侵权程度。
斯凯奇方面表示，目前北京市的斯哌纹奇侵权产品已经基本清理完毕，并将继续配合工商部门，坚决打击侵权行为，以保护消费者权益。记者在大众点评搜索“斯哌纹奇”后发现，北京市仍有6家门店在营业。其中，位于右安门的专柜电话始终无法接通。
在大众点评网友的评论中，一位网友称“skechers的高仿品牌Spieth&Wensky质量太差，原来一直是在做NB的山寨货纽巴伦。现在又推出了一个斯凯奇的山寨货斯哌纹奇。”这一评论揭示了斯哌纹奇的侵权行为及其恶劣影响。
斯凯奇中国、香港、韩国及东南亚首席执行官陈伟利表示，虽然品牌在中国市场的维权日渐完善，但此次案件胜诉对斯凯奇而言至关重要。他强调，斯凯奇将继续坚决打击侵权与不正当竞争行为。
法律专业人士指出，由于商标近似性的判断具有主观性，因此有些外观近似的商标得以共存。但如果有企业恶意攀附知名商标，权利人需主动提起诉讼。某些权利人可能因为各种原因选择不作为，这在一定程度上助长了侵权行为的蔓延。在此事件中，斯凯奇的积极维权行动值得肯定，对于保护品牌及消费者权益具有重要意义。