公司股东会决议内容违反法律规定（公司章程和

股东会或者股东大会以及董事会的决议，是公司决策过程中的重要环节，其决议的合法性直接关系到公司的运营和股东的利益。关于题目中的几个关键问题，我们可以深入一下。

关于决议内容违反公司章程的效力问题。《公司法》明确规定，如果股东会、股东大会或董事会的决议内容违反了公司章程，那么这项决议是无效的。这是为了保障公司章程的权威性和公司运作的规范性。

再来谈谈股份公司股东会决议不尊重公司法的后果。公司法是规范公司行为的基本法律，任何公司行为，包括股东会决议，都必须遵守公司法。如果股东会决议违反了公司法，那么这项决议可能会被法院判定为无效，并且可能会对公司造成一系列不良影响，比如影响公司的声誉、导致公司遭受损失等。涉及此决议的股东还可能面临法律责任。

关于股东会决议的法律效力，我们需要明确一点，股东会决议的法律效力取决于其是否按照公司法和公司章程的规定进行。如果决议的程序、内容都合法合规，并且符合公司章程的规定，那么这项决议就有法律效力。反之，如果决议存在瑕疵，比如程序不合法、内容违反公司章程等，那么股东可以请求法院撤销该决议。值得注意的是，股东请求撤销决议的权利有一个期限限制，即必须在决议作出之日起60日内提出。

至于有限责任公司章程中规定“股东会决议要全体股东一致通过”是否违法公司法规定。按照公司法的规定，股东会的议事方式和表决程序，除公司法有规定的外，由公司章程规定。这个规定是符合公司法规定的，并不违法。需要注意的是，对于某些特定决议，如修改公司章程、增加或减少注册资本、公司合并、分立、解散或变更公司形式等，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

确保股东会、股东大会和董事会的决议合法合规，是保障公司正常运营和股东权益的关键。在决策过程中，必须严格遵守公司法和公司章程的规定，确保决议的合法性。股东也需时刻关注公司的决策过程，确保自己的权益不受损害。关于公司决议与章程修改的几个关键点

股东会会议在考虑修改公司章程以及变更公司形式的时候，对于决议的制定有着严格的表决权重要求。按照公司法规定，修改公司章程以及涉及公司重大变革的决议，必须得到代表三分之二以上表决权的股东同意才能通过。这一点充分体现了股东的话语权与公司的民主决策机制。正如瓜熟蒂落，水到渠成，公司决策同样需要顺应时机，得到足够多的股东支持才能生效。那么，关于“公司章程修正案与股东会决议一样吗？”这一问题，虽然两者都是对公司的重要事务进行规定和调整，但它们并非同一概念。股东会决议是公司股东对公司事务的决策结果，而公司章程修正案则是针对公司章程的修改内容。它们之间既有联系又有区别。当我们深入有限责任公司章程中的某些规定时，比如“股东会决议要全体股东一致通过”，这一规定是否违法公司法规定呢？根据《公司法》第四十四条的规定，股东会的议事方式和表决程序，除公司法有规定的外，由公司章程自行规定。该规定并不违法公司法规定，反而是符合公司法规定的有效规定。但这并不意味着所有决议都需要全体股东一致通过，需要根据公司实际情况和章程规定灵活处理。虽然基金认购成功后可以在交易系统的历史委托里查到委托申请和认购确认，但具体的份额要根据T+2的原则，在此次集中申购期后两天才能查询到。这也体现了公司决策和运营过程中的严谨与规范。公司决议与章程修改是公司运营中的关键环节，既要体现股东的意愿和决策民主，又要符合公司法和章程的规范，以确保公司的稳健发展。