银行普通股和优先股与一般的普通股优先股是有区别的。通常，银行普通股和优先股是在银行或金融机构中使用的术语，而一般的普通股优先股则是上市公司中常见的股票类型。普通股和优先股都是公司发行的股份种类，但它们之间存在一些重要的区别。
普通股是公司在发行股票时最常见的股份类型，持有普通股的股东享有公司的经营管理权和投票表决权。在公司盈利时，普通股股东有权获得股息分配，但股息的具体数额并不固定，取决于公司的盈利状况和利润分配政策。在公司清算时，普通股股东在清偿债权人和优先股股东后享有剩余财产的分配权。
优先股是一种特殊的股票类型，持有优先股的股东在公司的盈利分配和剩余财产清算时享有优先权。这意味着优先股股东在普通股股东之前获得股息分配和剩余财产的分配。优先股通常具有固定的股息率，并且通常没有投票权或管理权。优先股的优势在于其股息分配的优先权，即使在公司业绩不佳的情况下也能获得固定的收益。这也意味着优先股的潜在收益可能不如普通股高。优先股适合风险偏好较低的投资者或对公司的稳定性和固定收益感兴趣的投资者。对于个人投资者而言，购买原始股和优先股的机会相对较少，通常需要机构投资者或具备特定的投资资格和资产要求。购买原始股的机会主要在公司的初创阶段或公开募股之前，这需要与公司的创始人或管理层建立联系并进行投资合作。购买优先股则需要满足特定的投资要求和资格，如较高的资产规模和投资经验等。普通股的价格可能因多种因素而有所不同，包括公司的财务状况、市场需求、行业趋势等。由于原始股的投资风险较高且市场机会有限，其价格通常低于公开市场上的股票价格。而优先股的固定股息率和优先权使其成为相对稳定的投资选择，但其价格通常也会受到市场因素的影响。总体而言，优先股和普通股的优先之处主要体现在股息分配和剩余财产清算的优先级上。优先股的持有者在这些方面享有较高的权益保障，而普通股的持有者则面临更大的风险和潜在收益波动。对于投资者而言，选择购买普通股还是优先股应根据个人的投资目标、风险承受能力和投资期限进行综合考虑。希望这个回答对你有所帮助！如果你还有其他问题，请随时提问。当公司迎来扩张之际，需要增发普通股股票时，现有的普通股股东将享有特权。他们有权按其持有的股份比例，以低于市场价格的特定价格优先购买新发行的股票。这样的安排旨在确保股东能够保持其原有的所有权比例，不因为新股票的发行而稀释其权益。
除了上述的特权，股东们还会关注“剩余资产分配权”。若公司不幸破产或清算，在偿还所有债务后仍有资产剩余，这些资产将按照优先股股东、普通股股东的顺序进行分配。优先股，这一公司在筹集资金时赋予投资者的特殊权利，其优势主要表现在两个方面。
优先股享有固定的股息，这一股息不会随着公司业绩的起伏而波动，而且优先股股东有权先于普通股股东领取股息。当公司面临破产进行财产清算时，优先股股东对公司的剩余财产拥有优先要求权，这在一定程度上降低了投资风险。
优先股这一股票形式可以追溯到欧洲的古老传统，英国在16世纪就已经发行过优先股。但在随后的几个世纪里，由于生产力水平不高及公司管理的需要，大多数公司倾向于只发行普通股，较少涉及优先股。随着20世纪的经济发展和技术进步，为了筹集巨额资金，优先股逐渐展现出其独特的优势。公司选择发行优先股，往往出于多方面的考虑。
清偿公司债务是发行优先股的一大原因。当公司面临财政困难时，通过发行优先股可以迅速筹集资金，稳定财务状况。公司还可能为了增加资产而不影响普通股股东的控制权而选择发行优先股。毕竟，优先股股东一般不参与公司的红利分配，且没有表决权，不能参与公司的日常经营管理。对于希望保持自身控制权的公司来说，发行优先股无疑是一个理想的选择。
优先股与普通股相比，虽然收益和决策参与权有限，但风险较小。公司在扩张、面临财政困难或需要筹集资金时，发行优先股是一种有效的策略。