北大报告：1%家庭占全国1/3财产

    中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。，从教育机会到医疗保障，中国社会的不平等现象整体呈现扩大趋势。日前公布的《中国民生发展报告2015》在深入调研的基础上作出了上述判断。

    《中国民生发展报告》丛书是基于北京大学中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies, C FPS)撰写的系列专题报告，以全国25个省市160个区县的14960个家庭为基线样本，探讨民生问题状况、差异、原因和社会机制。

    《中国民生发展报告2015》显示，中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。近30年来，中国居民收入基尼系数从80年代初的0.3左右上升到现在的0.45以上。而据资料估算，2012年，全国居民收入基尼系数约为0.49，大大超出0.4的警戒线。财产不平等的程度更加严重。估算结果显示，中国家庭财产基尼系数从1995年的0.45扩大到2012年的0.73。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

    除了收入和财产上的不平等之外，不同人群在教育机会、健康保障等方面的差异也非常明显。

    以教育为例，“只要努力就一定能考上大学”，这样励志的话语正在越来失去说服力。教育这项重要的公共服务存在巨大的城乡差距、东中西区域差距和性别差距。尤其是城乡差距十分显著。《中国民生发展报告2015》显示，60年代出生的人群教育不平等程度最低，此后不平等程度不断上升，80年代出生的人群教育不平等程度达到历史最高。户口、父母的教育水平、党员身份、出生所在省份等一系列并非通过个体努力可以改变的因素对教育资源获得的影响份额在过去三十年有所上升。这表明未来相关公共政策应该着力于减少劣势境况对人力资本发展的负面影响，使社会成员获得平等的教育机会。

    在医疗保障上，本应起到减小收入差距作用的社保体系反而起到逆向调节的作用。《中国民生发展报告2015》主要负责人、北京大学教授李建新的研究表明，健康状况更差的个体往往更加缺乏医疗保障资源，面临更大的就医压力。从收入上看，高收入人群享有更多的医疗补贴，医疗补贴不成比例的补贴给了富裕人群而不是穷人。

    在性别方面，女性往往受教育水平更低，工作和收入更差，相应健康水平也比男性更差。女性更容易有抑郁倾向，自报慢性病的比例更高。，在决定个体就医机会的医疗保障方面，女性拥有医疗保险的比例却低于男性，在看病时自己负担的医疗费用比例更高。

    城乡居民也存在巨大的健康和医疗不平等。农村居民的抑郁水平更高，其慢性病类型主要为高血压、呼吸系统疾病和胃肠炎，而后两者主要由落后的生活条件和医疗卫生服务导致。农村居民的新农合医保虽然覆盖率高于城市，保障力度明显低于城市，因而，农村居民的自付比例仍然高于城市。

    李建新等人在《报告》中阐述，上述不均等现象无论从社会结构、社会阶层视角，还是跨城乡、跨地区的视角去度量，都显现出扩大的趋势。这些问题亟需得到有效解决，否则很有可能威胁到社会的稳定，进而成为未来社会发展的瓶颈。

    除此之外，《中国民生发展报告2015》还考察婚姻和家庭在转型社会的极速变迁，包括夫妻间财产分配、子代对年长父母的社会支持、流动人口对家庭的支持和担当等问题。

    讨论贫富差距时我们到底在谈啥

    对数字再不敏感的人，看到这样的数字也不免感叹一句贫富差距真大啊，当初说好的共同富裕呢？贫富差距扩大是客观的事实，也是全世界的共同难题。不同的人思考贫富差距问题，必定会有不同的视角；，诸如“那就革了这1%人的命，中国经济和社会一定会一切向好”的愤青观点，你会同意吗？如果你也对这样没脑子的话表示嗤之以鼻，就可以好好坐下来谈一谈讨论贫富差距时，我们到底在谈什么？

    ，存在一定贫富差距是正常的，“均贫富”永远不可能在绝对意义上实现。反而，完全没有贫富差距的社会，不仅缺少活力，甚至还相当可怕。真的要均，恐怕也只能是“均贫”，而很难“均富”。

    ，贫富差距扩大是世界现象。比如在意大利，占整体人口比例20%的最富裕人群占据着61.6%的社会财富，而最贫穷的20%人口仅享有0.4%的社会财富。在德国，10%的最富有德国人占据60%的家庭净资产。

    ，贫富差距无度扩大是需要警惕的，它会破坏社会的稳定秩序，还会扭曲公共政策和政府治理，比如导致教育机会的分化，而教育机会的差异又会带来整体劳动力素质的下降，从而进一步拉大和固化收入的不均。

    ，要解决贫富差距太大的问题，要明确的前提是，保护包括富人财产在内的所有合法私人财产，否则就会带来过激的仇富情绪，以及富人的逃离。要让全社会认识到，有钱并不可耻，相反，合法地成为有钱人十分光荣。

    啰啰嗦嗦讲这么多，谈论贫富差距时我们到底在谈什么？其实就是两个概念不平与不公。财富拥有数量上的不平，背后原因有很多，有钱本身并不是罪过，所以不能“革了这1%人的命”；不公才是解决贫富差距问题的关键。换句话说，我们不是仇富，而是仇不公。

    是教育的不公。优质的公办教育资源，在分配上是不公平的，城乡差距、区域差距都很大，而且留有极大的权力寻租空间，学习再刻苦，也不一定能享受最好的教育，因为你拼不了爹娘也拼不了户口。是机会的不公。同样是创业，谁接近权力谁掌握资源谁就更有可能成功。还有一种让人不齿的不公，是因为制度监管乏力或权力过度干预，导致的竞争不公，比如传说中的“赵家人”呼风唤雨。

    所以说，解决贫富差距问题，需要消灭的不是不平，而是不公。