英思特IPO进展股东出资与市场预测，电鳗财经报道全新内容

标题：《电鳗财经独家报道：英思特IPO进展》

作者：《电鳗财经》李笑笑

包头市英思特稀磁新材料股份有限公司（以下简称“英思特”）近日在深交所创业板成功上市，引发业界关注。《电鳗财经》对该公司进行了深入研究。

据了解，英思特主要从事稀土永磁材料应用器件的研发、生产和销售。近期公司的业绩却呈现下滑趋势。据悉，公司2023年的营收与净利润双双下滑，预计2024年归属于母公司股东的净利润增长不足1%。这一情况引发了市场对公司未来前景的担忧。

深入分析英思特的财务数据，我们发现公司2021年至2023年间的营业收入虽然呈现出一定的增长，但净利润的增长却明显不足。公司对苹果公司的业务依赖程度较高，这为公司未来的业务发展带来了一定的风险。深交所在多次问询中也对这一问题表示关注，要求英思特详细阐述其与苹果公司业务合作的可持续性和稳定性。

英思特的实控人兼董事长周保平的履历在公开转让说明书和最新版招股书中存在细微差异，这也引起了市场的关注。公司子公司昆山好品的资本未实缴情况也引起了人们的关注。据了解，昆山好品是英思特的全资子公司，主要负责销售英思特生产的稀土永磁器件产品。该公司的资本并未完成实缴，这也为公司未来的发展带来了一定的不确定性。

总体来看，英思特作为一家在稀土永磁材料应用器件领域有着重要影响力的公司，其业绩下滑和对苹果公司的重大依赖等问题都需要引起市场的关注。未来，英思特需要采取有效措施解决这些问题，以实现可持续发展。《电鳗财经》将继续关注英思特的IPO进展以及其未来的业务发展情况。《电鳗财经》报道，关于昆山好品注册资本与实收资本的差异引人关注。据悉，昆山好品注册资本为600万元，但实收资本仅为200万元，资本实缴率仅为33.33%。这一差异背后原因尚未在招股书中明确提及。

随着2024年《公司法》的重大调整，公司注册资本认缴期限也发生了变化。自2024年7月1日起，新设立公司的股东认缴出资额需在公司成立起5年内缴足。对于前期成立的公司，设置了一个为期三年的过渡期，至2027年7月1日，剩余认缴出资期限超过5年的公司需调整其期限并在调整后的期限内完成出资。

在此背景下，昆山好品成立已超13年却尚未完成资本实缴的情况显得尤为引人关注。究竟是何原因导致这一问题，我们不得而知。

第三大股东王诗畅的出资款来源也备受交易所关注。招股书显示，王诗畅持有英思特12.15%的股份，位列公司第三大股东。其历次股权变动的出资款来源及是否存在股份代持成为交易所在多轮问询中的重点。据问询回复，王诗畅的出资款主要来源于家庭积累和家庭投资收益。值得注意的是，英思特设立时王诗畅年仅21岁。

王诗畅父亲王强对稀磁行业的前景十分看好，因此决定用家庭财产投资设立英思特有限。由于王诗畅是王强的唯一子女且已成年，因此决定由其持有英思特的股权。王强的任职履历显示，虽然他曾是国家机关的主任科员，但他的子女对外投资情况无需取得有权部门的批准或确认。

关于王诗畅的出资背景，是其父亲通过费卫民了解到稀磁行业的前景后做出的决定。费卫民自2000年开始投资电子元器件相关行业，而王强家庭自2009年起也开始进行股权投资，同样专注于电子元器件行业。

值得注意的是，王诗畅在英思特有限设立过程中曾向实控人周保平借款用于出资。问询回复中解释，这是因为英思特设立时，王诗畅的认缴出资额较大，虽然其家庭积累足以完成第一期出资的实缴，但在第二期实缴出资时，公司经营前景尚不明朗，因此股东间经过协商后决定由周保平先行垫付部分出资款，以确保股东及时完成出资。幸运的是，这一借款后来已经通过股权转让的方式清偿。关于王诗畅与周保平之间是否存在股份代持或其他利益安排的问题，相关问询回复明确表示不存在此类情况。王诗畅用于出资的资金主要来源于家庭积累。

这一系列的变更和调整凸显了公司运营的复杂性以及投资者之间的合作关系。在这个变革的时代，企业的每一步决策都可能影响到未来的发展。招股说明书与新三板挂牌期间公司信息披露差异情况详解

英思特在其招股书中详细阐述了关于股东王建军历史上部分股权代持还原的过程，以及对股东刘惠兰、王诗畅向周保平借款的偿还过程。这些内容在《发行人关于公司设立以来股本演变情况的说明及其董事、监事、高级管理人员的确认意见》中得到了进一步的补充说明。

值得注意的是，英思特的董事、监事、高级管理人员以及关键岗位人员在流水大额交易中存在多笔涉及客户供应商人员的情况。在2019年至2022年期间，发行人实控人、董监高关键岗位人员流水大额交易的对方，不乏客户供应商人员。这种情况在首轮问询中受到关注。

英思特管理的合伙人及出资情况也备受瞩目，涉及人员包括公司实控人周保平、费卫民，费卫民的配偶张华，以及英思特的董事、副总经理马春茹，还有英思特E生产运营总监何伟等。

问询回复揭示，上述借还款均发生在具有真实背景的情况下。周保平、马春茹、何伟等与产业链上下游熟悉的朋友之间的借还款，具有一定的合理性。马春茹与何伟在2021年与英思特的供应商包头市鑫晟稀土贸易有限公司人员崔延升之间产生了债务关系。截至目前，何伟向崔延升的借款72.21万元是否已归还尚未明确。而崔延升在2021年3月和4月分别向马春茹借款和还款各30万元。

《电鳗财经》及《电鳗快报》对此事进行了深入报道，引发了市场和投资者的广泛关注。这场关于信息披露的探讨，不仅关乎英思特的内部管理问题，更是对公众公司透明度的严峻考验。

在这场信息的漩涡中，英思特需要向公众提供一个清晰、透明的答案，以确保市场的公平与公正。而投资者则需要保持警惕，对每一个细节进行深入研究，以确保自己的权益不受损害。