新三板做市商制度，关于做市商的好处以及缺陷

　　符合条件的非券商机构与一家证券公司用自己的资金参与新，通过自营买卖差价获取利益就是新三板。

　　做市商制度的介绍

　　我们来了解一下做市商的体系。做符合条件的非券商机构与市商是证券公司，利用自身资金参与新三板交易，持有新三板上市公司股份，通过自营交易差价获取收益。同时证券公司将利用其众多的销售网点。为提高整个新三板交易的活跃度，推动符合条件的客户开通新三板投资权限，振兴整个市场。

　　做市商制度的优势。

　　1增加股票流动性，保持交易活跃。

　　随着做市商制度的引入，一方面做市商在二级市场上不断提供双向报价，根据做市商的报价投资者可以立即进行交易，不需要等待交易对手的交易指令。这对交易量不活跃，交易量小的证券以及对大额指令的处理都具有重要意义；另一方面对于不太热门的交易，做市商可以利用其资金介入股票的买卖，为增加报价的吸引力，组织市场活动，人为买卖创造市场，有助于活跃证券市场。

　　2.抑制价格波动，维护市场稳定。

　　证券价格可能会因为短期的供需失衡而偏离其真实价值，做市商可以通过以下几点很好地维持价格的稳定。

　　(1)做市场的报价不随供求关系而在短期内随机波动，并受证券交易市场规则的约束。有报价上限，股价波动限制在一定范围内。

　　(2)做市商可以及时处理大单，减缓其对价格的冲击。

　　(3)当交易秩序失衡时，做市商人可以平抑价格波动，缓解供求矛盾。

　　3.有利于抑制价格偏离，使市场价格接近真实价值。

　　因为做市商在市场中的特殊地位，他们掌握了大量的重要信息，并在信息加工的基础上形成了买卖报价。这使做市商所掌握的信息不仅能指导投资决策，还体现在报价上，还进而影响报价。在这个过程中证券的价格逐渐收敛到它的真实价格。

　　采用做市商业系统的缺点。

　　1缺乏透明度。在报价驱动体制下，做市商拥有信息优势就是买卖信息的集中掌握在做市商手中。因为没有成交委托的交易信息所以对整个市场的发布时间相对滞后，降低了交易的透明度。不利于投资者利益的保护以及市场效率的提高。

　　2.共谋垄断，增加股市操纵的可能性。

　　为了追求利润最大化，做市商可能会随意扩大买卖价差，这也增加了监管部门的难度。

　　3.增加投资者的负担。

　　做市商承担做市的义务并投资自己的资金是有风险的，做市商会要求对其提供的服务和承担的风险进行补偿，并获取利润。部分差价被做市商获得增加了经营成本和投资者的负担。

　　关于新三板做市商制度就是以上这些，如果想要知道更多关于股票的知识，或者是对股票那方面有问题想要咨询的，都可以点击与我们进行过沟通，欢迎您的咨询。