发行股票和短期融资券哪个更好，短期融资券的

　　发行股票和短期融资券哪个更好？一个公司是选择发行股票还是融资券都是为了筹集资金，只不过方式不同罢了。发行股票是指公司新股票的出售过程，一般只有在公司刚成立第一次发行股票或者是已经成立的公司增资发行新股这两种情况；短期融资券是指具有法人资格的企业，按照规定在发行并且约定在一定期限内还本付息的有价证券，是一种无担保短期本票。

　　发行股票和发行方式也不相同。在上市前发行股票，上市公司与股票的代理商签定代理发行合同，确定发行的方式，以此来明确各方的责任，主要分为包销发行和代销发行，包销指的是由代理商将上市公司发行的新股全部或部分承购下来，并垫付相应股票的资本，代销指的是由上市公司自己发行，过程只委托证券公司来推销，而证券公司只收取一定手续费；而短期融资券按发行方式可以分为经纪人代销的融资券和直接销售的融资券；按发行人的不同又可以分为金融企业的融资券和非金融企业的融资券；按发行和流通范围来说，能够分成国内融资券和国际融资券。可以看出短期融资券的方式更加普遍具体。

　　虽然短期融资券相比发行股票来说，筹资成本比较低，数额比较大，还能提高企业的信誉和知名度，但短期融资券弹性比较小，要求比较严格，而且风险比较大。

短期融资券的风险有以下几个方面：

　　1、信用风险。由于公司不规范的治理结构，违规成本低与企业财务状况相关的风险提示也属于空白，因此部分企业低成本融资，就对披露的财务数据和经营业绩隐藏了一些信息；

　　2、有 “短债长用”的投资风险。容易让部分企业绕过中长期债务的限制，通过滚动发行短期融资券来变成长期融资，而且监管力度不够，难免企业会短债长用；

　　3、短期融资券的风险可能向银行转移。主要体现在潜在风险，短期融资券是无担保信用债券，一旦出现违约，企业的信用风险就可能转移到银行身上；还有银行可能自销自买，这样容易造成短期融资券抢手的假象；另外就是银行之间承销短期融资券抢客户，道德风险和违规风险可能会产生；

　　4、信用评级不成熟，道德风险加大。评级手段落后，大多都是采用长期债券的评级而没有短期债券的特点；标准不一，缺乏监管，至今还没有明确的评级部门而且相关法律法规也不健全。关于相关内容可以了解。