拒绝套路式高送转 1010转1010绝迹！

　　往年年报发布前后风风火火的高送转行情今年略显寂寥。

　　披露高送转预案的公司数量大减，送转比例也明显降低，甚至都很难称作“高”送转，预案发布后股价表现更是不温不火。

　　公布送转预案的公司，有预案公告后股价高开低走的，有“吃”关注函的，还有被谣传将高送转后紧急澄清的。网友忍不住调侃，这可能是史上最差的一届高送转行情了……

　　高送转个股数量锐减超8成

　　与往年相比，今年披露高送转预案的公司数量锐减。截至1月24日，高送转概念个股仅有16只，而2018年同期同一数字为115只。从这个统计口径来看，高送转个股数量锐减86.09%。

　　“在年报披露高送转，然后往往都会遭到资金的爆炒。而今年对于高送转的严格监管，使得符合高送转规定的公司数量特别少。”前海开源基金首席经济学家杨德龙表示，高送转本身并不增加股东权益，更多的是一种数字游戏，主要功能是降低公司的绝对股价，提高公司股份的流通量。其只能作为短期投资参考，不建议投资者过多参与。

　　司律基金总经理刘伟杰表示，上市公司高送转与市场投资环境和自身基本面有一定关联性，在经济大环境增速放缓的大背景下，高送转减少属于正常，投资预期收益降低也算合理。

　　暂未见10转10分配预案

　　记者根据数据梳理发现，目前已经有20家上市公司披露了2018年的利润分配预案，其中创业板公司最多，有14家，上交所主板和深交所中小板公司分别仅有3家。

　　据数据，截至1月24日收盘，计划转增的公司有18家。其中，正业科技控股股东提出10转9.5派4.2元的分配预案为，成为转增比例最高的公司。，扬帆新材、耐威科技、正元智慧除计划现金分红外，还计划10转9股；汉邦高科、顶固集创、联创互联、弘信电子、金陵体育、三鑫医疗和兴瑞科技均推出10转5以上的分配预案。

　　以前动辄10送15、10送20的情况已经消失不见，派现金的多了。上述有转增计划的18家公司。不分红只转增股份的公司仅有2家，分别是润欣科技拟每10股转增5股，易世达拟每10股转增5股。更多的是分红的转增股份，达到16家。

　　从二级市场表现来看，利润分配预案公告当日，三鑫医疗、正元智慧、正业科技、兴瑞科技、汉邦高科、顶固集创和易世达这7家公司股价出现涨停。这7家公司中，有6家为创业板公司，1家中小板公司。，流通股本均小于2亿股，且多为次新股。

　　蹭概念惨遭“打脸”

　　虽然踩高送转“红线”的公司几乎绝迹，但仍有少数公司不断在危险边缘试探，发布10送9，或10送9.5的高送转预案。

　　但就是这少数公布高送转预案的公司也不再是“抢手货”。披露高送转前后有减持公告的毫无例外被“打脸”，收到关注函。

　　据记者不完全统计，在上述16只高送转概念个股中，有6家公司在披露高送转预案后收到交易所关注函。

　　耐威科技、扬帆新材、雅运股份均因利润分配问题收到关注函。其中，1月21日，深交所向耐威科技下发关注函，要求公司需进一步说明利润分配预案的确定依据及合理性；是否存在通过披露利润分配预案炒作股价的情形等。

　　1月17日，深交所向扬帆新材下发关注函，要求扬帆新材结合公司所处的发展阶段、报告期内公司净利润、净资产增长情况等，详细说明利润分配方案与公司业绩成长是否匹配。

　　“‘严监管’常态化后，高送转的投资逻辑也相应发生变化，主要体现在强化信息披露，更关注高送转真实目的。为了扩张股本、将企业做大做强的高成长企业才能获批；高送转与业绩挂钩，新规对送转公司的净利润增长和EPS做出量化规定；高股息即现金分红比例较高的公司将更具吸引力。”广发证券首席策略分析师戴康认为。

　　“高送转之所以受到监管关注，是因为高送转可能与其他风险操作搭配在一起，比如大股东减持，或游资炒作。这会导致公司股价非理性上扬，大股东则趁机高位套现，给普通投资者造成伤害。”中国市场学会金融学术委员、东北证券研究总监付立春说道。

　　往年“高送转”暗藏“套路”

　　个别公司被市场谣传将高送转后股价直线拉升，紧急发布澄清公告。

　　雅运股份于1月18日早盘拉升封涨停，但在午间发布澄清公告，称股吧中出现的利润分配预案为不实信息，并表态公司不存在传闻所述任何分红送转计划，在2018年度利润分配中不会实施“高送转”。

　　从二级市场来看，今年的高送转行情也略显尴尬，多数高送转个股在预案发布后一两天内大涨，但随着大市行情波动或在收到关注函后，股价急转直下。

　　以往年份，业绩下滑的情况下也推出较高比例送转方案的公司并不鲜见，其中不少暗藏大股东减持、游资出逃等“套路”。

　　高送转本质上是股东权益在账面上的内部调整，上市公司并不需要实质性付出现金，但却往往能起刺激股价上涨甚至引发填权行情，代价小，收益高，以至于出现很多没有条件，创造条件也要进行高送转的奇葩案例。

　　资料显示，2017年中期推出10送转10股分配方案的公司中，长海股份、赤峰黄金2017年中期的净利润均同比出现下滑。

　　以往甚至有公司亏损也要高送转，如新潮能源2016年中期亏损3678.89万元，但当年中期公司推出10转28股高送转方案，送转方案、送转比例明显与其当时业绩表现不相匹配，甚至背道而驰。

　　高送转将延续高压监管

　　从整体高送转概念指数来看，高送转行情也显然不如从前。

　　“没有基本面支撑的高送转概念，相当于整钱换成零钱，当兴奋感回归理性，股价怎么上去的还得怎么下来。”付立春说道。

　　某接近监管层人士表示，2018年来对高送转采取从严监管，2019年将延续高压监管态势。从实践来看，经过近几年的监管引导，市场参与各方对高送转的本质已有了较为清晰的认识，市场反应也更为理性，高送转概念股炒作明显降温。