名家讲堂：古典经济学派的失败

    1932年，西班牙诗人加西亚.洛尔卡在马德里的一场演讲中对听众说，“纽约最野蛮、粗暴和狂乱的地方，不在哈林区......哈林区有人间的温暖和孩子的嬉闹，有屋子和草坪，悲伤时有人安慰，受伤时有人帮你裹上绷带。”他接着宣称，“最可怕、最冷酷、最无情的地方时华尔街。”1929年10月，洛尔卡在华尔街亲眼目睹了股市大崩盘，这次崩盘揭开了经济大萧条的序幕。“无数钱财顿时化为乌有。救护车满载手上戴着戒指的自杀者。”---《国家邮报》（The National Post）
    经济大萧条的一下讽刺是，赫伯特.胡佛是有史以来入主白宫最聪明的总统之一。然而，他却成了当时主流经济学---古典经济学---教条的可怜俘虏。
    古典经济学的历史可以追溯到20世纪70年代末，其思想源于亚当.斯密、大卫.李嘉图、让.巴蒂斯特.萨伊等自由市场经济学家主张自由存在的部分，它会自我矫正，最重要的是，政府不需要为了矫正他而干涉自由市场。
    从南北战争到喧闹的20年代，美国经济时而繁荣时而衰退，记录在案的就有不少于五次真正的萧条。然而每一次萧条之后，经济总会反弹回升，一如古典经济学家所预测的那样。每次如此，一直到古典经济学家遇上30年代的“大萧条”。随着1929年的股市大崩盘，经济先是衰退，最后陷入深深的“大萧条”。国内生产总值减少将近1/3，到了，1933年，25%的劳动人口失业。同时，企业几乎不再投资，企业投资从1929年的160亿美元左右，减少为1933年的10亿美元。
    就在胡佛总统一再保证“最坏的时候已经过去”，“繁荣就在眼前”，以及古典经济学家眼巴巴等待必将来临的复苏之际，两位关键人物登上了宏观经济舞台---经济学家凯恩斯和胡佛总统的继任者罗斯福。

    本文来源：《如果巴西下雨就买星巴克股票》 作者：彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)